माइक्रोफोन चयन
राम्रो माइक्रोफोन रेकर्डिङको कुञ्जी भनेको माइक्रोफोन र तपाईंले रेकर्डिङ गर्ने कोठाको ध्वनिकको सम्बन्धमा ध्वनि स्रोतलाई सही रूपमा सेटअप गर्नु हो। यस सन्दर्भमा, माइक्रोफोनको दिशात्मक ढाँचा निर्णायक हुन्छ।
यो सामान्यतया मानिन्छ कि जहाँ भित्री ध्वनिक एक फाइदा छैन, हामी बड माइक्रोफोनहरू प्रयोग गर्छौं, जुन छेउ र पछाडिबाट आवाजहरू धेरै कम संवेदनशील हुन्छन्। यद्यपि, एकले तिनीहरूको निकटता प्रभावको बारेमा सम्झनुपर्छ, अर्थात्। माइक्रोफोन ध्वनि स्रोतमा पुग्दा कम टोनहरू सेट गर्दै। तसर्थ, माइक्रोफोन प्लेसमेन्टले यस सन्दर्भमा केही प्रयोगहरू आवश्यक पर्दछ।
यदि हामीसँग ध्वनिविज्ञान भएको कोठा छ जुन हामी हाम्रो शटमा समावेश गर्न चाहन्छौं भने, सबै दिशाहरूबाट आउने संकेतहरूमा लगभग समान संवेदनशीलता भएका राउन्ड माइक्रोफोनहरूले राम्रो काम गर्दछ। अर्कोतर्फ, आठ-नोट माइक्रोफोनहरूले छेउबाट ध्वनिहरूलाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्दछ, केवल अगाडि र पछाडिबाट आउने आवाजहरूलाई प्रतिक्रिया दिन्छ, तिनीहरूलाई कोठाको लागि उपयुक्त बनाउँदछ जहाँ कोठाको ध्वनिकको एक भाग मात्र ध्वनिको सन्दर्भमा इष्टतम हुन्छ।
पढाइ विशेषताहरू
उदाहरणको रूपमा AKG C-414 कन्डेनसर माइक्रोफोनको फ्रिक्वेन्सी र दिशात्मक प्रतिक्रिया प्रयोग गर्दै, अब यी प्रकारका ग्राफहरू कसरी पढ्ने भनेर हेरौं। तिनीहरू हाम्रो लागि धेरै महत्त्वपूर्ण छन् किनभने तिनीहरूले हामीलाई एक विशेष परिस्थितिमा माइक्रोफोनको व्यवहार भविष्यवाणी गर्न अनुमति दिन्छ।
विशेषताले ध्वनिक संकेतको फ्रिक्वेन्सीको आधारमा माइक्रोफोन आउटपुटमा सिग्नल स्तर देखाउँछ। यसलाई हेर्दा, हामी देख्छौं कि 2 kHz सम्मको दायरामा यो एकदम समान छ (हरियो, नीलो र कालो वक्रहरूले विभिन्न फ्रिक्वेन्सीहरूको कम-पास फिल्टर सक्रिय गरेपछि विशेषताहरू देखाउँछन्)। माइक्रोफोनले 5-6kHz दायरामा थोरै फ्रिक्वेन्सीहरू उठाउँछ र 15kHz माथिको दक्षतामा कमी देखाउँछ।
दिशात्मक विशेषता, अर्थात् एक प्रकारको माइक्रोफोन संवेदनशीलताको ग्राफ, चराको आँखाको दृश्यबाट देखिन्छ। ग्राफको बायाँ छेउले 125 देखि 1000 हर्ट्ज सम्मको फ्रिक्वेन्सीको लागि दिशात्मक विशेषता देखाउँछ, र 2 हजारदेखि दायाँसम्मको दायराको लागि समान। 16k हर्ट्ज सम्म (यी प्रकारका विशेषताहरू सामान्यतया सममित हुन्छन्, त्यसैले त्यहाँ दोस्रो अर्धवृत्त प्रतिनिधित्व गर्न आवश्यक छैन)। फ्रिक्वेन्सी जति कम हुन्छ, ढाँचा उति गोलो हुन्छ। फ्रिक्वेन्सी बढ्दै जाँदा, विशेषता संकुचित हुन्छ र छेउ र पछाडिबाट आउने संकेतहरूको संवेदनशीलता तीव्र रूपमा घट्छ।
कस्तो भित्री, यस्तो माइक्रोफोन
तथाकथित ध्वनिक माइक्रोफोन शिल्डको प्रयोगले माइक्रोफोनको आवाजलाई त्यति असर गर्दैन किनकि यसले कोठाको भित्ताबाट प्रतिबिम्बित सिग्नलको स्तर कम गर्न अनुमति दिन्छ, र यसैले सानो भित्री भागको ध्वनि विशेषताहरूलाई बेअसर गर्न मद्दत गर्दछ। यस सन्दर्भमा चासो।
यदि तपाईंको स्टुडियो धेरै ओसिलो पार्ने सामग्रीले भरिएको छ भने - भारी पर्दा, रगहरू, फ्लफी कुर्सीहरू, इत्यादि - तपाईं सुक्खा र मफ्ल गरिएको आवाजको साथ समाप्त हुनुहुनेछ। यसको मतलब यो होइन कि त्यस्ता कोठाहरू रेकर्डिङको लागि उपयुक्त छैनन्, उदाहरणका लागि, भोकल। त्यहाँ धेरै उत्पादकहरू छन् जसले जानाजानी त्यस्ता कोठाहरूमा आफ्नो आवाज रेकर्ड गर्छन्, आफूलाई कृत्रिम रूपमा डिजिटल प्रभाव प्रोसेसरहरू प्रयोग गरेर इच्छित ठाउँ सिर्जना गर्न पछाडि छोड्छन्। यद्यपि, यो जान्न लायक छ कि यस प्रकारको ठाउँले गायकहरूको काममा महत्त्वपूर्ण असुविधा हुन सक्छ, जुन निश्चित रूपमा राम्रो रेकर्डिङको लागि अनुकूल छैन। गायकहरूले आफ्नो वरिपरि "थोरै हावा" महसुस गर्न मन पराउँछन्, त्यसैले केही गायकहरू ठूला कोठाहरूमा गाउन रुचाउँछन्।
केहि माइक्रोफोनहरू अन्य भन्दा विशिष्ट अनुप्रयोगहरूमा राम्रोसँग उपयुक्त हुन्छन्, त्यसैले तपाईंले रेकर्डिङ सुरु गर्नु अघि कुन माइक्रोफोनहरू प्रयोग गर्ने भनेर विचार गर्न लायक छ। खातामा लिइने कारकहरूमा ध्वनि स्रोतको ब्यान्डविथ र ध्वनि विशेषताहरू, साथै तिनीहरूले उत्पन्न गर्ने दबावको अधिकतम स्तर समावेश गर्दछ। कहिलेकाहीँ आर्थिक कारक पनि जोखिममा हुन्छ - तपाईंले ती ध्वनि स्रोतहरूको लागि महँगो माइक्रोफोनहरू प्रयोग गर्नु हुँदैन जहाँ सस्तो र सजिलै पहुँचयोग्य एनालग पर्याप्त छ।
भोकल र गिटार
स्वर रेकर्ड गर्दा, धेरैजसो ध्वनि इन्जिनियरहरूले मृगौला प्रतिक्रियाको साथ ठूलो डायाफ्राम कन्डेनसर माइक्रोफोनहरू मन पराउँछन्। यस उद्देश्यका लागि रिबन माइक्रोफोनहरू बढ्दो रूपमा प्रयोग भइरहेको छ। Shure SM57/SM58 जस्ता नियमित डायनामिक माइक्रोफोनसँग तपाइँको भोकल कसरी सुनिन्छ भनेर हेर्नको लागि यो प्रयास गर्न लायक छ। पछिल्लो स्टुडियो परिस्थितिहरूमा प्रयोग गर्न सकिन्छ जहाँ धेरै चर्को र कठोर भोकलहरू रेकर्ड गरिन्छ, जस्तै रक, मेटल वा पङ्क संगीतमा।
गिटार एम्प रेकर्डिङको मामलामा, गतिशील माइक्रोफोनहरू सबैभन्दा राम्रो समाधान हो, यद्यपि केही ध्वनि इन्जिनियरहरूले साना डायाफ्राम कन्डेन्सर मोडेलहरू र क्लासिक ठूलो डायाफ्राम माइक्रोफोनहरू प्रयोग गर्छन्।
भोकलको मामलामा जस्तै, रिबन माइक्रोफोनहरू केही समयको लागि बढ्दो रूपमा प्रयोग गरिएको छ, जसले, उच्च आवृत्तिहरूको एक्सपोजरलाई बढाइचढाइ नगरी, तपाईंलाई बास र मिडहरूमा प्रभावकारी शट बनाउन अनुमति दिन्छ। रिबन माइक्रोफोनको मामलामा, यसको सही स्थिति विशेष महत्त्वको छ - तथ्य यो हो कि यसलाई लाउडस्पीकरको प्लेनसँग समानान्तर राख्न सकिँदैन, किनकि यसले कम आवृत्ति विकृति निम्त्याउन सक्छ, र चरम अवस्थामा रिबन माइक्रोफोनलाई पनि क्षति पुर्याउँछ। (यस प्रकारको माइक्रोफोनहरू स्पिकरहरूको विमानमा धेरै संवेदनशील हुन्छन्)। सीधा हिट)।
बास रेकर्डिङ सामान्यतया दुई-तर्फी तरिकाले गरिन्छ - लाइन-इन, अर्थात् सिधै इन्स्ट्रुमेन्टबाट, र एम्प्लीफायरमा जोडिएको माइक्रोफोन प्रयोग गरेर, जबकि ठूला-डायाफ्राम कन्डेनसर माइक्रोफोनहरू र डायनामिक माइक्रोफोनहरू पनि प्राय: माइक्रोफोन रेकर्डिङका लागि प्रयोग गरिन्छ। पछिल्लो अवस्थामा, उत्पादकहरूले किक ड्रमका लागि डिजाइन गरिएको माइकहरू प्रयोग गर्न मन पराउँछन्, जसका विशेषताहरूले बास रेकर्डिङका लागि पनि राम्रोसँग काम गर्दछ।
ध्वनिक गिटार
AKG C414 श्रृंखला माइक्रोफोनहरू बजारमा सबैभन्दा बहुमुखी माइक्रोफोनहरू हुन्। तिनीहरूले पाँच स्विच योग्य दिशात्मक विशेषताहरू प्रस्ताव गर्छन्।
दुबै ध्वनिक गिटार र अन्य तारका वाद्ययन्त्रहरू सबैभन्दा सुन्दर र एकै समयमा ध्वनि स्रोतहरू रेकर्ड गर्न सबैभन्दा गाह्रो छन्। तिनीहरूको मामलामा, गतिशील mics ले ठीक काम गर्दैन, तर कन्डेनसर माइकहरूसँग रेकर्डिङहरू - ठूला र साना डायाफ्रामहरू - सामान्यतया राम्रोसँग काम गर्दछ। त्यहाँ साउन्ड इन्जिनियरहरूको ठूलो समूह छ जसले त्यस्ता सत्रहरूको लागि रिबन माइकहरू प्रयोग गर्छन्, तर ती सबै यी परिस्थितिहरू ह्यान्डल गर्नमा राम्रो छैनन्। राम्रो आवाज दिने गिटारको लागि, दुईवटा माइक्रोफोनहरू प्रयोग गर्नुपर्छ - एउटा ठूलो डायाफ्रामको साथ जुन बाकसको ध्वनि प्वालबाट आउने अत्यधिक बास ध्वनिहरूबाट बच्नको लागि उपकरणबाट निश्चित दूरीमा माउन्ट गर्न सकिन्छ, र एउटा सानो डायाफ्राम जुन सामान्यतया लक्षित हुन्छ। गितारको बाह्रौं झगडा।
अभ्यासले देखाउँछ कि घर स्टुडियो अवस्थाहरूमा, सानो डायाफ्राम माइक्रोफोनहरू उत्तम समाधान हुन्, किनकि तिनीहरूले पर्याप्त स्पष्टता र ध्वनि गति प्रदान गर्छन्। स्थिति पनि ठूलो डायाफ्राम mics जस्तै समस्याग्रस्त छैन। पछिल्लो, यसको विपरित, इष्टतम ध्वनिकी संग कोठा मा एक पेशेवर रेकर्डिङ स्टूडियो मा आदर्श हो। यसरी रेकर्ड गरिएको ध्वनिक गितार सामान्यतया गहिराइ र परिभाषाको सही मात्राको साथ अविश्वसनीय रूपमा स्पष्ट सुनिन्छ।
हावा उपकरणहरू
पवन उपकरणहरू रेकर्ड गर्दा, रिबन माइक्रोफोन धेरै ध्वनि इन्जिनियरहरूको स्पष्ट मनपर्ने हो। यस प्रकारको यन्त्रको आवाजमा कोठाको प्रतिक्रिया धेरै महत्त्वपूर्ण भएकोले, यसको अक्टल दिशात्मक विशेषताहरू र उच्च टोनहरू बढाइचढाइ नगर्ने विशिष्ट ध्वनि यहाँ धेरै राम्रोसँग काम गर्दछ। ठूला डायाफ्राम कन्डेनसर माइक्रोफोनहरू पनि प्रयोग गर्न सकिन्छ, तर अक्टल प्रतिक्रिया भएका मोडेलहरू (स्विच गर्न मिल्ने माइक्रोफोनहरू सबैभन्दा सामान्य हुन्) चयन गरिनुपर्छ। ट्यूब माइकहरूले यी परिस्थितिहरूमा राम्रोसँग काम गर्छन्।
पियानो
घर स्टुडियोमा विरलै रेकर्ड गरिएको एउटा उपकरण। यो जान्न लायक छ कि उनको सही दृष्टिकोण एक वास्तविक कला हो, मुख्यतया ठूलो क्षेत्र जसमा ध्वनि उत्पादन गरिन्छ, व्यापक आवृत्ति दायरा र गतिशीलताको कारण। पियानो रेकर्डिङका लागि, साना र ठूला डायाफ्राम कन्डेन्सर माइक्रोफोनहरू प्रायः प्रयोग गरिन्छ, र दुई ओम्निडायरेक्शनल माइक्रोफोनहरू, इन्स्ट्रुमेन्टबाट थोरै टाढा, ढक्कनसहित, राम्रो नतिजा दिन्छन्। अवस्था, तथापि, रेकर्डिङ कोठा को राम्रो ध्वनिक छ। अर्को महिना, हामी माइक्रोफोनबाट ध्वनिक ड्रमहरू रेकर्ड गर्ने तरिकाहरू हेर्नेछौं। यो विषय स्टुडियो काम को सबै भन्दा चर्चा पहलुहरु मध्ये एक हो।
