जब पारिस्थितिकी नवीकरणीय स्रोतहरू विरुद्ध छ
कङ्गो नामक नदीमा इन्गा ३ बाँध निर्माण गर्नका लागि विश्व बैंकले ऋण दिएकोमा वातावरणीय कार्यकर्ता समूहहरूले भर्खरै आलोचना गरेका छन्। यो विशाल जलविद्युत परियोजनाको अर्को भाग हो जसले सबैभन्दा ठूलो अफ्रिकी देशलाई ९० प्रतिशत विद्युत् उपलब्ध गराउने मानिन्छ (१)।
1. कङ्गोमा Inga-1 जलविद्युत केन्द्रको निर्माण, 1971 मा सुरु भयो।
यो ठूला र धनी सहरहरूमा मात्रै जाने पारिस्थितिकविद्हरू बताउँछन्। बरु, तिनीहरूले सौर्य प्यानलहरूमा आधारित माइक्रो-इन्स्टलहरू निर्माण गर्ने प्रस्ताव राख्छन्। यो संसारको लागि चलिरहेको संघर्षको एक मोर्चा मात्र हो पृथ्वीको ऊर्जावान अनुहार.
समस्या, जसले पोल्याण्डलाई आंशिक रूपमा असर गर्छ, नयाँ ऊर्जा प्रविधिको क्षेत्रमा विकासशील देशहरूमा विकसित देशहरूको प्रभुत्वको विस्तार हो।
यो अधिक वैज्ञानिक र प्राविधिक प्रगतिको सन्दर्भमा प्रभुत्व मात्र होइन, तर कार्बन डाइअक्साइड उत्सर्जनमा सबैभन्दा बढी योगदान गर्ने निश्चित प्रकारका ऊर्जाहरूबाट टाढा जान गरिब देशहरूलाई दबाबको बारेमा पनि हो। कम कार्बन ऊर्जा। कहिलेकाहीँ आंशिक प्राविधिक र आंशिक राजनीतिक अनुहार भएकाहरूको संघर्षमा विरोधाभासहरू उत्पन्न हुन्छन्।
यहाँ क्यालिफोर्नियाको ब्रेकथ्रु इन्स्टिच्युट हो, जो स्वच्छ ऊर्जा विधिहरू प्रवर्द्धन गर्नका लागि परिचित छ, रिपोर्टमा "हाम्रो उच्च ऊर्जा ग्रह" दावी गर्दछ। तेस्रो विश्वका देशहरूमा सौर्य खेती र नवीकरणीय उर्जाका अन्य रूपहरूको प्रवर्द्धन नव-औपनिवेशिक र अनैतिक छ, किनभने यसले वातावरणीय आवश्यकताहरू लागू गर्ने नाममा गरिब देशहरूको विकासमा अवरोध पुर्याउँछ।
तेस्रो विश्व: कम प्राविधिक प्रस्ताव
2. गुरुत्वाकर्षण प्रकाश
न्यून-कार्बन ऊर्जा भनेको कार्बन उत्सर्जनलाई उल्लेखनीय रूपमा कम गर्ने प्रविधि र प्रक्रियाहरू प्रयोग गरेर ऊर्जाको उत्पादन हो।
यसमा हावा, सौर्य र जलविद्युत समावेश छ - जलविद्युत पावर प्लान्टको निर्माण, भू-तापीय ऊर्जा र समुद्री ज्वार प्रयोग गरेर स्थापनाहरूमा आधारित।
आणविक उर्जालाई सामान्यतया कम कार्बन मानिन्छ, तर यसको गैर-नवीकरणीय आणविक ईन्धनको प्रयोगको कारण विवादास्पद छ।
जीवाश्म ईन्धन दहन प्रविधिहरूलाई पनि कम-कार्बन मान्न सकिन्छ, यदि तिनीहरू CO2 घटाउने र/वा क्याप्चर गर्ने विधिहरूसँग जोडिएका छन्।
तेस्रो विश्वका देशहरूलाई प्रायः प्राविधिक रूपमा "न्यूनतम" ऊर्जा समाधानहरू प्रस्ताव गरिन्छ जुन वास्तवमा उत्पादन गर्दछ स्वच्छ ऊर्जातर माइक्रो स्केलमा। यस्तो, उदाहरणका लागि, गुरुत्वाकर्षण प्रकाश उपकरण GravityLight (2) को डिजाइन हो, जुन तेस्रो विश्वको दुर्गम क्षेत्रहरूलाई उज्यालो पार्ने उद्देश्य थियो।
लागत प्रति टुक्रा 30 देखि 45 PLN सम्म छ। गुरुत्वाकर्षण लाइट छतबाट झुण्डिएको छ। यन्त्रबाट एउटा डोरी झुण्डिएको छ, जसमा नौ किलोग्राम माटो र ढुङ्गाले भरिएको झोला राखिएको छ। यो तल झर्ने बित्तिकै, ब्यालास्टले ग्रेभिटीलाइट भित्र एउटा कोगव्हील घुमाउँछ।
यसले गियरबक्स मार्फत कम गतिलाई उच्च गतिमा रूपान्तरण गर्दछ - 1500 देखि 2000 rpm मा सानो जेनेरेटर चलाउन पर्याप्त छ। जेनेरेटरले बत्ती बाल्ने बिजुली उत्पादन गर्छ। लागत कम राख्नको लागि, यन्त्रका अधिकांश भागहरू प्लास्टिकबाट बनेका छन्।
गिट्टीको झोलाको एक कम प्रकाशको आधा घण्टाको लागि पर्याप्त छ। अर्को विचार ऊर्जावान र स्वच्छ तेस्रो विश्वका देशहरूमा सौर्य शौचालय छ। सोल-चार (3) मोडेल डिजाइन कुनै समर्थन छैन। लेखकहरू, रिइन्भेन्ट द ट्वाइलेटलाई बिल गेट्स आफैं र उनकी श्रीमती मेलिन्डाद्वारा सञ्चालित उनको फाउन्डेशनले सहयोग गरेका थिए।
परियोजनाको उद्देश्य प्रति दिन 5 सेन्ट भन्दा कमको लागतमा "सिवरमा जडान आवश्यक नपर्ने पानी रहित स्वच्छ शौचालय" बनाउनु थियो। प्रोटोटाइपमा, मललाई इन्धनमा परिणत गरिन्छ। सोल-चार प्रणालीले तिनीहरूलाई लगभग 315 डिग्री सेल्सियससम्म तताउँछ। यसका लागि आवश्यक ऊर्जाको स्रोत सूर्य हो। प्रक्रियाको नतिजा चारकोल जस्तो मोटो-दाना भएको पदार्थ हो, जसलाई इन्धन वा मलको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ।
डिजाइनका निर्माताहरूले यसको सेनेटरी गुणहरूलाई जोड दिन्छन्। मानव फोहोरको उचित व्यवस्थापन गर्न नसक्दा हरेक वर्ष विश्वभर १५ लाख बालबालिकाको मृत्यु हुने अनुमान गरिएको छ । यो कुनै संयोग होइन कि यन्त्र नयाँ दिल्ली, भारतमा प्रिमियर भयो, जहाँ यो समस्या, बाँकी भारतमा जस्तै, विशेष गरी तीव्र छ।
एटम धेरै हुन सक्छ, तर ...
यसैबीच, NewScientist पत्रिकाले युनिभर्सिटी अफ ससेक्सका डेभिड ओकवेललाई उद्धृत गरेको छ। बेलायतमा भर्खरै भएको सम्मेलनको क्रममा उनले पहिलो पटक करिब ३०० जनालाई दिए। केन्याका घरधुरीहरू सौर्य प्यानल (300) ले सुसज्जित छन्।
4. केन्यामा झोपडीको छतमा सौर्य प्यानल।
पछि, तथापि, उनले एक अन्तर्वार्तामा स्वीकार गरे कि यो स्रोतबाट ऊर्जा पर्याप्त छ ... फोन चार्ज गर्न, धेरै घरका बत्तीहरू खोल्न र, सम्भवतः, रेडियो खोल्न, तर केतलीमा उमालेको पानी पहुँचयोग्य छैन। प्रयोगकर्ताहरू। । अवश्य पनि, केन्यालीहरू नियमित बिजुली ग्रिडमा जडान हुन रुचाउँछन्।
हामी बढ्दो सुन्दै छौं कि युरोपेली वा अमेरिकीहरू भन्दा पहिले नै गरिब भएका मानिसहरूले जलवायु परिवर्तनको लागतको असर वहन गर्नु हुँदैन। जलविद्युत वा आणविक शक्ति जस्ता ऊर्जा उत्पादन प्रविधिहरू पनि हुन् भन्ने कुरा सम्झनुपर्छ कम कार्बन। यद्यपि, पर्यावरण संगठन र कार्यकर्ताहरूले यी विधिहरू मन पराउँदैनन् र धेरै देशहरूमा रिएक्टरहरू र बाँधहरूको विरोध गर्छन्।
निस्सन्देह, कार्यकर्ता मात्र होइन, शीतल रगतका विश्लेषकहरू पनि परमाणु र ठूला जलविद्युत सुविधाहरू सिर्जना गर्ने आर्थिक भावनाको बारेमा शंका गर्छन्। युनिभर्सिटी अफ अक्सफोर्डका बेन्ट फ्लिभ्जर्गले हालै सन् १९३४ देखि २००७ सम्मका २३४ जलविद्युत आयोजनाहरूको विस्तृत विश्लेषण प्रकाशित गरेका छन्।
यसले देखाउँछ कि लगभग सबै लगानीहरू योजनाबद्ध लागतहरू भन्दा दुई पटक नाघ्यो, समयसीमा पछि सञ्चालनमा राखिएको थियो र आर्थिक रूपमा सन्तुलित छैन, पूर्ण दक्षतामा पुग्दा निर्माण लागतहरू पुन: प्राप्त गर्दैन। यसको अतिरिक्त, त्यहाँ एक निश्चित ढाँचा छ - ठूलो परियोजना, अधिक वित्तीय "समस्याहरू"।
तर, ऊर्जा क्षेत्रमा मुख्य समस्या फोहोर र त्यसको सुरक्षित विसर्जन र भण्डारणको समस्या हो । र आणविक उर्जा केन्द्रहरूमा दुर्घटनाहरू विरलै हुने भए तापनि जापानी फुकुशिमाको उदाहरणले यस्तो दुर्घटनाबाट के उत्पन्न हुन्छ, रिएक्टरहरूबाट के बाहिर निस्कन्छ र त्यसपछि ठाउँ वा क्षेत्रमा रहन्छ, त्यसको सामना गर्न कत्ति गाह्रो हुन्छ भनेर देखाउँछ। मुख्य अलार्महरू गएका छन्। रद्द गरिएका छन्...
