WWW इन्टरनेटको बाल्कन हो

वर्ल्ड वाइड वेब, वा WWW, सुरुदेखि नै वास्तवमा बुलेटिन बोर्ड, पुस्तक, पत्रपत्रिका, पत्रिकाको इलेक्ट्रोनिक संस्करण मात्र थियो। परम्परागत संस्करण, पृष्ठहरू समावेश। "साइटहरूको डाइरेक्टरी" को रूपमा इन्टरनेटको बुझाइ भर्खरै परिवर्तन हुन थालेको छ।

सुरुदेखि नै, तपाईंलाई वेब ब्राउज गर्न ब्राउजर चाहिन्छ। यी कार्यक्रमहरूको इतिहास इन्टरनेटको इतिहाससँग जोडिएको छ। डायनासोरहरूले नेटस्केप र माइक्रोसफ्ट इन्टरनेट एक्सप्लोररसँगको प्रतिस्पर्धा, फायरफक्सप्रतिको आकर्षण र गुगल क्रोमको आगमनलाई सम्झन्छन्। यद्यपि, वर्षौंको दौडान, ब्राउजर युद्धका भावनाहरू कम भएका छन्। मोबाइल प्रयोगकर्ताहरूलाई कुन ब्राउजरले उनीहरूलाई इन्टरनेट देखाउँदैछ भन्ने पनि थाहा हुँदैन, र यसले उनीहरूलाई वास्तवमै फरक पार्दैन। यो काम गर्नुपर्छ र यो हो।

यद्यपि, उनीहरूले कुन ब्राउजरहरू प्रयोग गर्छन् भन्ने थाहा नभए तापनि, उनीहरू अझै पनि एक अनुप्रयोग प्रयोग गर्छन् जसले कम वा कम तटस्थ इन्टरनेट प्रदान गर्दछ। धेरैजसो अन्य स्मार्टफोन एपहरूका लागि पनि यही भन्न सकिँदैन जसले आफ्ना सेवाहरू र सामग्री इन्टरनेटमा "मा" प्रस्ताव गर्दछ। यहाँ नेटवर्क एक प्रकारको कपडा हो जसले विभिन्न अनुप्रयोगहरू जडान गर्दछ। WWW डाइरेक्टरीको साथ इन्टरनेटको पहिचान पूरा भयो।

हाम्रो आँखा अगाडि भइरहेको भविष्यमा एक कदम चाल्दै, नेटवर्कको साथ - जसमा हामी भर्चुअल रूपमा मात्र होइन, तर शारीरिक रूपमा पनि, चीजहरूको इन्टरनेटको झारमा सर्छौं - हामी प्रायः माउसको चालबाट होइन, किबोर्डमा क्लिकहरू र ट्यापहरू, तर आवाज, चाल र इशाराहरूको सन्दर्भमा। राम्रो पुरानो WWW यति धेरै हराएको छैन कि यो हाम्रो भर्चुअल जीवनको धेरै भागहरू मध्ये एक बन्न पुग्छ, हामीले निश्चित परिस्थिति र सर्तहरूमा प्रयोग गर्ने सेवा। पन्ध्र वर्ष पहिले बुझेझैं यो अब इन्टरनेटको पर्यायवाची रहेन।

छनौटको अन्त्य - लागू गर्ने समय

ट्वाइलाइट, वा बरु वर्ल्ड वाइड वेबको पतन, धेरै हदसम्म टाढाको प्रवृत्तिसँग सम्बन्धित छ। इन्टरनेट तटस्थता, यद्यपि यो आवश्यक छैन र एकदम समान छैन। तपाईं एक WWW कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ जसको तटस्थतासँग कुनै सरोकार छैन, र WWW बिना तटस्थ इन्टरनेट। आज, गुगल र चीन दुबैले प्रयोगकर्ताहरूलाई सेवाहरू प्रदान गर्दछ जुन इन्टरनेटको कुन संस्करणलाई उनीहरूले आफ्नो लागि उत्तम ठान्नुहुन्छ भन्ने पूर्ण नियन्त्रणमा छन्, चाहे त्यो व्यवहारात्मक एल्गोरिदम वा राजनीतिक विचारधाराको परिणाम हो।

प्रतिस्पर्धी ब्राउजर लोगो

तटस्थ इन्टरनेटलाई अब खुला साइबरस्पेसको रूपमा परिभाषित गरिएको छ, एउटा डिजिटल सन्दर्भ जसमा कसैलाई पनि छुट्याइएको छैन वा प्रशासनिक रूपमा अवरुद्ध गरिएको छैन। परम्परागत वेब, वास्तवमा, त्यो मात्र गर्यो। सिद्धान्तमा, कुनै पनि पृष्ठ सामग्री खोज इन्जिनमा फेला पार्न सकिन्छ। निस्सन्देह, पार्टीहरू बीचको प्रतिस्पर्धाको कारण र, उदाहरणका लागि, "सबैभन्दा मूल्यवान" परिणामहरूको लागि Google द्वारा प्रस्तुत खोज एल्गोरिदमहरू, यो सैद्धान्तिक समानता बलियो भएको छ ... समयसँगै सैद्धान्तिक। यद्यपि, यो अस्वीकार गर्न गाह्रो छ कि इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरू आफैं यो चाहन्थे, प्रारम्भिक वेब खोज उपकरणहरूमा बरु अराजक र अनियमित खोज परिणामहरूको साथ सामग्री होइन।

अनलाइन स्वतन्त्रताका पक्षधरहरूले फेसबुक जस्ता सार्वजनिक क्षेत्रको नक्कल गर्ने विशाल बन्द साइबरस्पेसहरूमा मात्र तटस्थताको लागि वास्तविक खतरा पहिचान गरे। धेरै प्रयोगकर्ताहरूले अझै पनि यो सामाजिक सञ्जाललाई सबैका लागि निःशुल्क सार्वजनिक पहुँचको साथ तटस्थ ठाउँको रूपमा विचार गर्छन्। वास्तवमा, केहि हदसम्म, कार्यहरू, मानौं, सार्वजनिक व्यक्तिहरू, फेसबुक द्वारा प्रदर्शन गरिन्छ, तर यो साइट स्पष्ट रूपमा बन्द र कडा रूपमा नियन्त्रण गरिएको छ। यो विशेष गरी फेसबुक मोबाइल अनुप्रयोग प्रयोगकर्ताहरूको लागि सही छ। यसबाहेक, स्मार्टफोनमा चलिरहेको नीलो अनुप्रयोगले प्रयोगकर्ताको इन्टरनेट जीवनका अन्य पक्षहरूलाई हेर्न र प्रभाव पार्न थाल्छ। यो संसारले हामीले भ्रमण गर्न चाहेका साइटहरू फेला पार्ने र छनौट गर्नेसँग कुनै सरोकार छैन, जस्तै यो राम्रो पुरानो WWW मा थियो। "यस" ले आफूलाई लागू गर्छ, धकेल्छ र सामग्री चयन गर्दछ जुन हामी एल्गोरिदम अनुसार हेर्न चाहन्छौं।

इन्टरनेट फेंसिंग

विज्ञहरूले धेरै वर्षदेखि अवधारणालाई बढावा दिइरहेका छन्। इन्टरनेटको बाल्कनीकरण। यसलाई सामान्यतया विश्वव्यापी नेटवर्कमा राष्ट्रिय र राज्य सीमाहरू पुन: सिर्जना गर्ने प्रक्रियाको रूपमा परिभाषित गरिन्छ। यो एक अवधारणाको रूपमा वर्ल्ड वाइड वेबको गिरावटको अर्को लक्षण हो जुन एक पटक विश्वव्यापी, सुपरनेसनल र सुपरनेसनल नेटवर्कको रूपमा बुझिएको थियो जसले सबै मानिसहरूलाई बिना प्रतिबन्ध जडान गर्दछ। विश्वव्यापी इन्टरनेटको सट्टा, जर्मनीको इन्टरनेट, जापानको नेटवर्क, चिलीको साइबरस्पेस, आदि सृजना भइरहेको छ।सरकारहरूले फायरवालहरू र नेटवर्क अवरोधहरू सिर्जना गर्ने कार्यहरू विभिन्न तरिकाले व्याख्या गर्छन्। कहिले हामी जासुसी विरुद्धको सुरक्षाको बारेमा कुरा गर्छौं, कहिले स्थानीय कानूनको बारेमा, कहिले तथाकथित विरुद्धको लडाईको बारेमा।

चिनियाँ र रुसी अधिकारीहरूले प्रयोग गर्ने फायरवालहरू संसारमा पहिले नै परिचित छन्। तर, सिमाना र बाँध बनाउन तयार भएकामा अन्य देश पनि जोडिएका छन् । उदाहरणका लागि, जर्मनीले युरोपेली सञ्चार सञ्जाल सिर्जना गर्ने योजनाका लागि लबिङ गरिरहेको छ जसले अमेरिकी नोडहरूलाई बाइपास गर्नेछ र ज्ञात अमेरिकीद्वारा निगरानीलाई रोक्न सक्छ। सर्वोच्च प्रशासनिक अदालतको राष्ट्रिय सुरक्षा एजेन्सी र उनको कम ज्ञात ब्रिटिश समकक्ष - GCHQ। एन्जेला मर्केलले भर्खरै "मुख्य रूपमा युरोपेली नेटवर्क सेवा प्रदायकहरूसँग वार्ता गर्न आवश्यक छ जसले हाम्रा नागरिकहरूको सुरक्षा सुनिश्चित गर्नेछ ताकि इमेल र अन्य जानकारी एट्लान्टिक पार पठाउन नपरोस् र सञ्चार नेटवर्क निर्माण गर्न सकियोस्।" युरोप भित्र।"

अर्कोतर्फ, ब्राजिलमा, भर्खरै IEEE स्पेक्ट्रममा प्रकाशित जानकारी अनुसार, देशका राष्ट्रपति, डिल्मा रौसेफ भन्छन् कि उनी "संयुक्त राज्य अमेरिका हुँदै नजाने पनडुब्बी केबलहरू" बिछ्याउन चाहन्छन्।

निस्सन्देह, यो सबै अमेरिकी सेवाहरूको निगरानीबाट नागरिकहरूलाई जोगाउने नारा अन्तर्गत गरिन्छ। समस्या यो हो कि तपाईंको आफ्नै ट्राफिकलाई बाँकी नेटवर्कबाट अलग गर्नु भनेको खुला, तटस्थ, ग्लोबल वर्ल्ड वाइड वेबको रूपमा इन्टरनेटको विचारसँग कुनै सरोकार छैन। र अनुभवले देखाउँछ, चीनबाट पनि, सेन्सरशिप, नियन्त्रण र स्वतन्त्रताको प्रतिबन्ध सधैं इन्टरनेटको "फेन्सिङ" संग हातमा जान्छ।

बायाँ देखि दायाँ: इन्टरनेट आर्काइभ को संस्थापक - ब्रुस्टर काहले, इन्टरनेट को पिता - Vint Cerf र नेटवर्क को निर्माता - टिम बर्नर्स-ली।

जनतालाई हेरफेर भइरहेको छ

टिम बर्नर्स-ली, वेब सेवाका आविष्कारक र नेट तटस्थता र खुलापनका बलियो अधिवक्ताहरू मध्ये एकले गत नोभेम्बरमा एक प्रेस अन्तर्वार्तामा भने कि इन्टरनेटमा "अप्रिय" वातावरण महसुस गर्न सकिन्छ। उनको विचारमा, यसले विश्वव्यापी नेटवर्कलाई धम्की दिन्छ, साथै व्यावसायीकरण र तटस्थताको प्रयास गर्दछ। गलत सूचना र प्रचार को बाढी.

बर्नर्स-लीले आंशिक रूपमा गुगल र फेसबुक जस्ता प्रमुख डिजिटल प्लेटफर्महरूलाई गलत सूचना फैलाउन दोष लगाउँछन्। तिनीहरूले प्रयोगकर्ताहरूको अधिकतम ध्यान आकर्षित गर्नका लागि सामग्री र विज्ञापनहरू वितरण गर्ने संयन्त्रहरू समावेश गर्दछ।

 साइट को निर्माता को ध्यान आकर्षित गर्दछ।

यो व्यवस्थालाई नैतिकता, सत्य वा लोकतन्त्रसँग कुनै सरोकार छैन। ध्यान केन्द्रित गर्नु आफैमा एउटा कला हो, र दक्षता आफैमा मुख्य फोकस बन्छ, जसले आय वा लुकेका राजनीतिक लक्ष्यहरूमा अनुवाद गर्दछ। यसैले रुसीहरूले फेसबुक, गुगल र ट्विटरमा अमेरिकी मतदाताहरूलाई लक्षित गरी विज्ञापनहरू किनेका थिए। विश्लेषणात्मक कम्पनीहरूले पछि रिपोर्ट गरे जस्तै, समावेश। क्याम्ब्रिज एनालिटिका, लाखौं मानिसलाई यसरी हेरफेर गर्न सकिन्छ "व्यवहार सूक्ष्म लक्ष्यीकरण"।

 बर्नर्स-लीले सम्झाए। उनको विचारमा, यो अब मामला छैन, किनभने हरेक चरणमा त्यहाँ शक्तिशाली व्यक्तिहरू छन् जसले दर्जनौं तरिकामा नेटवर्कमा निःशुल्क पहुँच नियन्त्रण गर्छन् र एकै समयमा नवाचारको लागि खतरा उत्पन्न गर्दछ।