ग्रहको स्तरमा DIY

महाद्वीपीय स्तरमा वन रोप्नेदेखि लिएर वर्षाको कृत्रिम प्रेरणसम्म, वैज्ञानिकहरूले ग्रहलाई आमूल परिवर्तन गर्नका लागि ठूला-ठूला जियोइन्जिनियरिङ परियोजनाहरू प्रस्ताव गर्न, परीक्षण गर्न र कार्यान्वयन गर्न थालेका छन् (१)। यी परियोजनाहरू मरुभूमिकरण, खडेरी वा वायुमण्डलमा अत्यधिक कार्बन डाइअक्साइड जस्ता विश्वव्यापी समस्याहरू समाधान गर्न डिजाइन गरिएको हो, तर आफैमा धेरै समस्याग्रस्त छन्।

ग्लोबल वार्मिंग को प्रभावहरु लाई उल्टाउन को लागी नवीनतम शानदार विचार हाम्रो ग्रहलाई हटाउँछ सूर्यबाट टाढाको कक्षामा। भर्खरै रिलिज भएको चिनियाँ विज्ञान कथा फिल्म द वान्डरिङ अर्थमा, मानवताले विस्तारबाट बच्न ठूला थ्रस्टरहरूद्वारा पृथ्वीको कक्षा परिवर्तन गर्छ (२)।

के समान केहि सम्भव छ? विशेषज्ञहरू गणनामा संलग्न थिए, जसको नतिजा केही हदसम्म खतरनाक छन्। यदि, उदाहरणका लागि, SpaceX को Falcon Heavy रकेट इन्जिनहरू प्रयोग गरिएमा, यसले पृथ्वीलाई मंगल ग्रहको कक्षमा ल्याउन 300 बिलियन पूर्ण-शक्तिको "प्रक्षेपण" लिनेछ, जबकि पृथ्वीको अधिकांश पदार्थ निर्माण र शक्तिको लागि प्रयोग हुनेछ। यो। थोरै बढी कुशल आयन इन्जिन पृथ्वीको वरिपरि कक्षमा राखिएको हुन्छ र कुनै न कुनै रूपमा ग्रहसँग जोडिएको हुन्छ - यसले बाँकी 13% अर्को कक्षामा स्थानान्तरण गर्न पृथ्वीको द्रव्यमानको 87% प्रयोग गर्नेछ। त्यसैले सायद? यो पृथ्वीको व्यासको लगभग बीस गुणा हुनुपर्दछ, र मंगल ग्रहको कक्षमा यात्रा गर्न अझै एक अरब वर्ष लाग्नेछ।

2. फिल्म "द वान्डरिङ अर्थ" को फ्रेम

तसर्थ, यस्तो देखिन्छ कि पृथ्वीलाई चिसो कक्षमा "धकेल" गर्ने परियोजना भविष्यमा अनिश्चित कालका लागि स्थगित हुनुपर्छ। यसको सट्टा, एक भन्दा बढी स्थानहरूमा पहिले नै चलिरहेको परियोजनाहरू मध्ये एक, हरियो अवरोध निर्माण ग्रहको ठूलो सतहहरूमा। तिनीहरू देशी वनस्पतिबाट बनेका हुन्छन् र थप मरुभूमिकरण रोक्नको लागि मरुभूमिको छेउमा रोपिन्छन्। दुई ठूला पर्खालहरू चीनमा तिनीहरूको अंग्रेजी नामबाट चिनिन्छन्, जसले 4500 किलोमिटरसम्म गोबी मरुभूमिको फैलावटलाई नियन्त्रण गर्न प्रयास गरिरहेको छ, र ठूलो हरियो पर्खाल अफ्रिकामा (3), सहाराको सिमानामा 8 किमी सम्म।

3. अफ्रिकामा सहाराको नियन्त्रण

यद्यपि, सबैभन्दा आशावादी अनुमानहरूले पनि CO2 को आवश्यक मात्रालाई बेअसर गरेर ग्लोबल वार्मिङको प्रभावहरू समावेश गर्न हामीलाई कम्तिमा एक अरब हेक्टेयर थप जङ्गल आवश्यक पर्ने देखाउँछ। यो क्यानडाको आकारको क्षेत्र हो।

पोट्सडैम इन्स्टिच्युट फर क्लाइमेटिक रिसर्चका वैज्ञानिकहरूका अनुसार रूख रोपणले मौसममा पनि सीमित प्रभाव पार्छ र यो प्रभावकारी छ कि छैन भन्ने अनिश्चितता बढाउँछ। जियोइन्जिनियरिङ उत्साहीहरू थप कट्टरपन्थी तरिकाहरू खोजिरहेका छन्।

खैरो संग सूर्य अवरुद्ध

प्रविधि धेरै वर्ष पहिले प्रस्ताव गरिएको थियो वायुमण्डलमा खट्टा यौगिकहरूको स्प्रे गर्दै, संक्षिप्त नाम द्वारा पनि चिनिन्छ SRM (सौर विकिरण व्यवस्थापन) ठूला ज्वालामुखी विष्फोटहरूको समयमा हुने अवस्थाहरूको प्रजनन हो जसले यी पदार्थहरूलाई स्ट्र्याटोस्फियरमा छोड्छ (4)। यसले बादलको निर्माण र पृथ्वीको सतहमा पुग्ने सौर्य विकिरणलाई कम गर्न अन्य चीजहरू मध्ये योगदान गर्दछ। वैज्ञानिकहरूले प्रमाणित गरेका छन्, उदाहरणका लागि, उहाँ महान हुनुहुन्छ पिनाटुबो फिलिपिन्समा, यसले 1991 मा कम्तिमा दुई वर्षमा विश्वव्यापी तापमान 0,5 डिग्री सेल्सियसको गिरावटमा पुर्‍यायो।

4. सल्फर एरोसोल को प्रभाव

वास्तवमा, हाम्रो उद्योग, जसले दशकौंदेखि प्रदूषकको रूपमा ठूलो मात्रामा सल्फर डाइअक्साइड उत्सर्जन गर्दै आएको छ, लामो समयदेखि सूर्यको किरण प्रसारणलाई कम गर्न योगदान पुर्‍याएको छ। यो अनुमान गरिएको छ कि ताप सन्तुलनमा यी प्रदूषकहरूले प्रति वर्ग मीटर पृथ्वीको लागि लगभग 0,4 वाट "लाइटनिङ" प्रदान गर्दछ। तर, हामीले कार्बन डाइअक्साइड र सल्फ्युरिक एसिडले उत्पादन गर्ने प्रदूषण स्थायी हुँदैन।

यी पदार्थहरू स्ट्र्याटोस्फियरमा उठ्दैनन्, जहाँ तिनीहरूले स्थायी एन्टि-सोलर फिल्म बनाउन सक्छन्। अन्वेषकहरूको अनुमान छ कि पृथ्वीको वायुमण्डलमा एकाग्रताको प्रभावलाई सन्तुलनमा राख्न, कम्तिमा 5 मिलियन टन वा सोभन्दा बढी स्ट्र्याटोस्फियरमा पम्प गर्नुपर्नेछ।₂ र अन्य पदार्थहरू। यस विधिका समर्थकहरू, जस्तै म्यासाचुसेट्समा अरोरा फ्लाइट साइन्सेसका जस्टिन म्याक्लेलन, अनुमान गर्छन् कि यस्तो अपरेशनको लागत एक वर्षमा लगभग 10 बिलियन डलर हुनेछ - एक पर्याप्त रकम, तर मानवतालाई सधैंभरि नष्ट गर्न पर्याप्त छैन।

दुर्भाग्यवश, सल्फर विधि अर्को कमजोरी छ। न्यानो क्षेत्रहरूमा चिसोले राम्रोसँग काम गर्छ। ध्रुवको क्षेत्रमा - लगभग कुनै पनि। तसर्थ, तपाईले अनुमान गर्न सक्नुहुन्छ, हिउँ पग्लने र बढ्दो समुद्री सतहको प्रक्रियालाई यसरी रोक्न सकिदैन र तल्लो तटीय क्षेत्रहरूमा बाढीबाट हुने क्षतिको मुद्दा वास्तविक खतराको रूपमा रहनेछ।

हालै, हार्वर्डका वैज्ञानिकहरूले लगभग 20 किलोमिटरको उचाइमा एरोसोल ट्रेलहरू परिचय गर्न प्रयोग गरे - पृथ्वीको स्ट्र्याटोस्फियरमा महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्न अपर्याप्त। तिनीहरू (ScoPEx) एक बेलुन संग गरिएको थियो। एयरोसोलले w.i. सल्फेटहरू, जसले धुवाँ सिर्जना गर्दछ जसले सूर्यको किरणलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। यो हाम्रो ग्रहमा अचम्मलाग्दो संख्यामा सम्पन्न भइरहेका धेरै सीमित स्तरका जियोइन्जिनियरिङ परियोजनाहरू मध्ये एक हो।

अन्तरिक्ष छाताहरू र पृथ्वीको अल्बेडोमा वृद्धि

यस प्रकारका अन्य परियोजनाहरू मध्ये, विचार ध्यान आकर्षित गर्दछ विशाल छाता प्रक्षेपण बाह्य अन्तरिक्षमा। यसले पृथ्वीमा पुग्ने सौर्य विकिरणको मात्रालाई सीमित गर्नेछ। यो विचार दशकौं को लागी भएको छ, तर अब रचनात्मक विकास चरण मा छ।

एरोस्पेस टेक्नोलोजी एण्ड म्यानेजमेन्ट जर्नलमा 2018 मा प्रकाशित एउटा लेखले यस परियोजनाको वर्णन गर्दछ, जसलाई लेखकहरूले नाम दिएका छन्। यसको अनुसार, यो Lagrange बिन्दुमा पातलो चौडा कार्बन फाइबर रिबन राख्ने योजना छ, जुन पृथ्वी, चन्द्रमा र सूर्य बीचको गुरुत्वाकर्षण अन्तरक्रियाको जटिल प्रणालीमा अपेक्षाकृत स्थिर बिन्दु हो। पातले सौर्य विकिरणको एक सानो भाग मात्रै रोक्छ, तर त्यो अन्तर्राष्ट्रिय जलवायु प्यानलले तोकेको १.५ डिग्री सेल्सियसभन्दा कम विश्वव्यापी तापमान ल्याउन पर्याप्त हुन सक्छ।

उनीहरूले केही हदसम्म समान विचार प्रस्तुत गर्छन् ठूलो स्पेस मिरर। तिनीहरू क्यालिफोर्नियाको लरेन्स लिभरमोर राष्ट्रिय प्रयोगशालाका खगोल भौतिकशास्त्री लोवेल वुडले 1st मा प्रारम्भिक प्रस्ताव गरेका थिए। अवधारणा प्रभावकारी हुनको लागि, प्रतिबिम्ब सूर्यको प्रकाशको कम्तिमा 1,6% मा पर्नु पर्छ, र ऐनाको क्षेत्रफल XNUMX मिलियन किमी² हुनुपर्छ।².

अरूले उत्तेजित गरेर सूर्यलाई अवरुद्ध गर्न चाहन्छन् र यसैले चिनिने प्रक्रिया लागू गरेर बादल रोपण। ड्रपहरू उत्पन्न गर्न "बीउ" आवश्यक छ। स्वाभाविक रूपमा, पानीका थोपाहरू धुलो कणहरू, परागकणहरू, समुद्री नुन र ब्याक्टेरियाको वरिपरि बन्छन्। यसका लागि सिल्भर आयोडाइड वा ड्राई आइस जस्ता रसायन पनि प्रयोग गर्न सकिने बताइएको छ । यो पहिले नै ज्ञात र प्रयोग गरिएका विधिहरूसँग हुन सक्छ। उज्यालो र सेतो बादलहरू1990 मा भौतिकशास्त्री जोन लाथम द्वारा प्रस्तावित। सिएटलको युनिभर्सिटी अफ वाशिंगटनको सी क्लाउड लाइटनिङ प्रोजेक्टले समुद्रमाथिको बादलमा समुद्रको पानी छर्केर ब्लीचिङ प्रभाव प्राप्त गर्ने प्रस्ताव राखेको छ।

अन्य उल्लेखनीय प्रस्तावहरू पृथ्वीको अल्बेडोमा वृद्धि (अर्थात्, घटना विकिरणमा परावर्तित विकिरणको अनुपात) घरहरू सेतो चित्रण गर्न, उज्यालो बिरुवाहरू रोप्न र मरुभूमिमा परावर्तित पानाहरू बिछ्याउन पनि लागू हुन्छ।

हामीले भर्खरै अवशोषण प्रविधिहरू वर्णन गरेका छौं जुन MT मा जियोइन्जिनियरिङ शस्त्रागारको अंश हो। तिनीहरू सामान्यतया दायरामा विश्वव्यापी छैनन्, यद्यपि यदि तिनीहरूको संख्या बढ्यो भने, परिणामहरू विश्वव्यापी हुन सक्छन्। यद्यपि, जियोइन्जिनियरिङ नामको योग्य विधिहरूको खोजी भइरहेको छ। CO हटाउने₂ वायुमण्डलबाट, कसैको अनुसार, पास हुन सक्छ महासागर रोपणजुन, आखिर, हाम्रो ग्रहमा मुख्य कार्बन डूबहरू मध्ये एक हो, लगभग 30% CO कम गर्न जिम्मेवार छ।₂। उनीहरूको दक्षता सुधार गर्ने विचार हो।

दुई सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण तरिकाहरू फलाम र क्याल्सियमको साथ समुद्रलाई उर्वर गर्ने हो। यसले फाइटोप्लाङ्क्टनको वृद्धिलाई उत्तेजित गर्छ, जसले कार्बन डाइअक्साइडलाई वायुमण्डलबाट बाहिर निकाल्छ र यसलाई तलमा जम्मा गर्न मद्दत गर्दछ। क्याल्सियम यौगिकहरू थप्दा CO सँग प्रतिक्रिया हुनेछ।₂ पहिले नै महासागरमा घुलनशील र बाइकार्बोनेट आयनहरूको गठन, जसले गर्दा महासागरहरूको अम्लता घटाउँछ र तिनीहरूलाई अधिक CO अवशोषित गर्न ग्रहणशील बनाउँछ।₂.

Exxon Stables बाट विचारहरू

जियोइन्जिनियरिङ् अनुसन्धानका सबैभन्दा ठूलो प्रायोजकहरू हार्टल्याण्ड इन्स्टिच्युट, हूवर इन्स्टिच्युट र अमेरिकन इन्टरप्राइज इन्स्टिच्युट हुन्, ती सबै तेल र ग्याँस उद्योगका लागि काम गर्छन्। तसर्थ, जियोइन्जिनियरिङ अवधारणाहरू प्रायः कार्बन घटाउने अधिवक्ताहरूद्वारा आलोचना गरिन्छ, जसले उनीहरूको विचारमा, समस्याको सारबाट ध्यान हटाउँछन्। यसबाहेक उत्सर्जन कम नगरी जियोइन्जिनियरिङको प्रयोगले वास्तविक समस्या समाधान नगरी मानवतालाई यी विधिहरूमा निर्भर बनाउँछ।.

तेल कम्पनी ExxonMobil सन् १९९० को दशकदेखि बोल्ड विश्वव्यापी परियोजनाहरूका लागि परिचित छ। फलामको साथ महासागरलाई उर्वर बनाउन र अन्तरिक्षमा $ 90 ट्रिलियन सौर्य सुरक्षा निर्माण गर्नुको अतिरिक्त, उनले उज्यालो तहहरू, फोम, फ्लोटिंग प्लेटफर्महरू, वा अन्य "प्रतिबिम्ब" पानीको सतहमा लागू गरेर समुद्रको सतहलाई ब्लीच गर्ने प्रस्ताव राखिन्। अर्को विकल्प आर्कटिक आइसबर्गहरूलाई तल्लो अक्षांशहरूमा तान्नु थियो ताकि बरफको सेतोपनले सूर्यको किरणहरू प्रतिबिम्बित गर्नेछ। निस्सन्देह, महासागर प्रदूषण मा एक विशाल वृद्धि को खतरा तुरुन्तै उल्लेख गरिएको थियो, ठूलो लागत उल्लेख छैन।

एक्सन विशेषज्ञहरूले अन्टार्कटिक समुद्री बरफ मुनिबाट पानी सार्न र त्यसपछि यसलाई वायुमण्डलमा स्प्रे गर्न ठूला पम्पहरू प्रयोग गरेर पूर्वी अन्टार्कटिक बरफको पानामा हिउँ वा बरफको कणको रूपमा खस्ने प्रस्ताव पनि गरेका छन्। यसरी वार्षिक तीन ट्रिलियन टन पानी पम्प गर्ने हो भने ०.३ मिटर हिउँ पर्न सक्ने समर्थकले दाबी गरे पनि ऊर्जा खर्च चर्को भएकाले यो आयोजनाको भने उल्लेख गरिएको छैन ।

Exxon stables बाट अर्को विचार पातलो-फिल्म हेलियम भरिएको एल्युमिनियम बेलुनहरू स्ट्र्याटोस्फियरमा छन्, सूर्यको किरण छराउनको लागि पृथ्वीको सतहबाट 100 किलोमिटर माथि राखिएको छ। उत्तरी एट्लान्टिक जस्ता केही प्रमुख क्षेत्रहरूको लवणतालाई नियमन गरेर विश्वका महासागरहरूमा पानीको परिसंचरणलाई तीव्र पार्ने प्रस्ताव पनि गरिएको छ। पानीलाई अझ नुनिलो बन्नको लागि, यसलाई अन्य चीजहरू मध्ये, ग्रीनल्याण्डको बरफको पानाको संरक्षणमा विचार गरियो, जसले यसको द्रुत पग्लनबाट रोक्न सक्छ। यद्यपि, उत्तरी एट्लान्टिकको शीतलताको साइड इफेक्टले युरोपलाई चिसो बनाउनेछ, यसले मानिसलाई बाँच्न गाह्रो बनाउनेछ। एउटा सानो कुरा।

डाटा उपलब्ध गराइयो जियोइन्जिनियरिङ मनिटर - Biofuelwatch, ETC Group र Heinrich Boell Foundation को संयुक्त परियोजना - संसारभरि धेरै जियोइन्जिनियरिङ परियोजनाहरू लागू भएको देखाउँछ (5)। नक्साले सक्रिय, सम्पन्न र परित्याग गरेको देखाउँछ। यो गतिविधिको अझै पनि समन्वयात्मक अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थापन नभएको देखिन्छ। त्यसैले यो कडा रूपमा विश्वव्यापी जियोइन्जिनियरिङ होइन। हार्डवेयर जस्तै।

5. साइट map.geoengineeringmonitor.org अनुसार geoengineering परियोजनाहरूको नक्सा

१९० भन्दा बढी आयोजनाहरू कार्यान्वयन भइसकेका छन् । कार्बन जप्ती, अर्थात् कार्बन क्याप्चर र भण्डारण (CCS), र लगभग 80 - कार्बन कब्जा, प्रयोग र भण्डारण (, KUSS)। त्यहाँ 35 ओशन फर्टिलाइजेशन परियोजनाहरू र 20 भन्दा बढी स्ट्र्याटोस्फेरिक एरोसोल इन्जेक्सन (SAI) परियोजनाहरू छन्। जियोइन्जिनियरिङ मनिटर सूचीमा, हामीले केही क्लाउड-सम्बन्धित गतिविधिहरू पनि फेला पार्छौं। सबैभन्दा धेरै परियोजनाहरू मौसम परिमार्जनका लागि सिर्जना गरिएको थियो। तथ्याङ्कले देखाउँछ कि वर्षामा वृद्धिसँग सम्बन्धित 222 घटनाहरू र वर्षामा कमीसँग सम्बन्धित 71 घटनाहरू थिए।

विद्वानहरूले बहस जारी राख्छन्

सबै समय, विश्वव्यापी स्तरमा जलवायु, वायुमण्डलीय र समुद्री घटनाको विकासको प्रारम्भकर्ताहरूको उत्साहले प्रश्नहरू खडा गर्छ: के हामी वास्तवमै डरविना जियोइन्जिनियरिङमा आफूलाई समर्पित गर्न पर्याप्त जान्दछौं? के हुन्छ यदि, उदाहरणका लागि, ठूलो मात्रामा क्लाउड सीडिङले पानीको बहाव परिवर्तन गर्छ र दक्षिणपूर्वी एशियामा वर्षाको मौसममा ढिलाइ गर्छ? धान बालीको बारेमा के हो? के हुन्छ, उदाहरणका लागि, समुद्रमा टन फलाम फ्याँक्दा चिलीको तटमा रहेको माछाको जनसंख्यालाई मेटिन्छ?

महासागरमा, सन् २०१२ मा उत्तरी अमेरिकाको ब्रिटिश कोलम्बियाको तटमा पहिलो पटक लागू गरिएको थियो, चाँडै ठूलो मात्रामा अल्गल ब्लुमहरूको साथ ब्याकफायर भयो। यसअघि 2012 मा, 2008 संयुक्त राष्ट्र देशहरूले अज्ञात साइड इफेक्टहरू, खाद्य श्रृंखलामा सम्भावित परिमार्जनहरू, वा जल निकायहरूमा कम अक्सिजन क्षेत्रहरू सिर्जना गर्ने डरले समुद्री उर्वरीकरणमा प्रतिबन्धलाई अनुमोदन गरे। अक्टोबर 191 मा, सय भन्दा बढी एनजीओहरूले जियोइन्जिनियरिङलाई "खतरनाक, अनावश्यक र अनुचित" भनी निन्दा गरे।

चिकित्सा उपचार र धेरै औषधिहरू जस्तै, जियोइन्जिनियरिङले उत्तेजित गर्छ साइड इफेक्टजुन, बारीमा, तिनीहरूलाई रोक्नको लागि छुट्टै उपायहरू आवश्यक पर्दछ। ब्राड प्लुमरले वाशिंगटन पोस्टमा औंल्याएझैं, जियोइन्जिनियरिङ परियोजनाहरू सुरु भएपछि, तिनीहरूलाई रोक्न गाह्रो हुन्छ। जब, उदाहरणका लागि, हामीले वायुमण्डलमा परावर्तित कणहरू स्प्रे गर्न बन्द गर्छौं, पृथ्वी धेरै चाँडो ताप्न थाल्छ। र अचानकहरू ढिलो भन्दा धेरै खराब हुन्छन्।

जर्नल अफ जियोसाइन्समा प्रकाशित हालैको अध्ययनले यो कुरा स्पष्ट गरेको छ। यसका लेखकहरूले वार्षिक रूपमा विश्वव्यापी कार्बन डाइअक्साइड उत्सर्जनमा एक प्रतिशत वृद्धिलाई अफसेट गर्न सौर्य जियोइन्जिनियरिङ लागू गरेमा के हुन सक्छ भनेर भविष्यवाणी गर्न पहिलो पटक एघार जलवायु मोडेलहरू प्रयोग गरे। सुसमाचार यो हो कि मोडेलले विश्वव्यापी तापक्रमलाई स्थिर गर्न सक्छ, तर यस्तो देखिन्छ कि यदि जियोइन्जिनियरिङले एक पटक त्यो हासिल गरिसकेपछि रोकियो भने, त्यहाँ विनाशकारी तापमान स्पाइकहरू हुनेछन्।

विज्ञहरूले यो पनि डराउँछन् कि सबैभन्दा लोकप्रिय जियोइन्जिनियरिङ परियोजना - वायुमण्डलमा सल्फर डाइअक्साइड पम्प गर्ने - केही क्षेत्रहरूलाई खतरामा पार्न सक्छ। यस्ता कार्यको समर्थकहरुले विरोध गरिरहेका छन् । मार्च २०१९ मा नेचर क्लाइमेट चेन्ज जर्नलमा प्रकाशित एक अध्ययनले त्यस्ता परियोजनाहरूको नकारात्मक प्रभाव धेरै सीमित हुने कुरामा आश्वस्त पारेको छ। अध्ययनका सह-लेखक प्रा. हार्वर्डका डेभिड किथ, एक इन्जिनियरिङ र सार्वजनिक नीति विद्वान भन्छन्, वैज्ञानिकहरूले जियोइन्जिनियरिङ, विशेष गरी सौर्यलाई मात्र छुनु हुँदैन।

- - उसले भन्यो। -

किथको लेख पहिले नै ती व्यक्तिहरूले आलोचना गरिसकेका छन् जसले डराउँछन् कि वैज्ञानिकहरूले अवस्थित टेक्नोलोजीहरूलाई बढावा दिइरहेका छन् र जियोइन्जिनियरिङ विधिहरूको बारेमा उनीहरूको आशावादले समाजलाई हरितगृह ग्यास उत्सर्जन कम गर्न प्रयास गर्न निरुत्साहित गर्न सक्छ।

जियोइन्जिनियरिङको आवेदन कति निराशाजनक हुन सक्छ भनेर देखाउने धेरै अध्ययनहरू छन्। 1991 मा, 20 मेगाटन सल्फर डाइअक्साइड उच्च वायुमण्डलमा छोडियो, र सम्पूर्ण ग्रह सल्फेटको तहले ढाकिएको थियो, जसले ठूलो मात्रामा देखिने प्रकाशलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। पृथ्वी करिब आधा डिग्री सेल्सियसले चिसो भएको छ । तर केही वर्ष पछि, सल्फेटहरू वायुमण्डलबाट बाहिर गयो, र जलवायु परिवर्तन यसको पुरानो, अस्थिर ढाँचामा फर्कियो।

चाखलाग्दो कुरा के छ भने, पिनाटुबो पछिको चिसो संसारमा, बिरुवाहरूले राम्रो काम गरेको देखिन्छ। विशेष गरी वनहरू। एउटा अध्ययनले सन् १९९२ मा घमाइलो दिनमा म्यासाचुसेट्सको जंगलमा प्रकाश संश्लेषण विष्फोट हुनुअघिको तुलनामा २३ प्रतिशतले बढेको पाइएको थियो। यसले जियोइन्जिनियरिङले कृषिलाई खतरामा पार्दैन भन्ने परिकल्पनालाई पुष्टि गर्‍यो। यद्यपि, थप विस्तृत अध्ययनहरूले देखाएको छ कि ज्वालामुखी विस्फोट पछि, विश्वव्यापी मकै बाली 1992%, र गहुँ, भटमास र चामल 23% ले घट्यो।

र यसले विश्वको ग्लोबल कूलिंगका समर्थकहरूलाई चिसो पार्नु पर्छ।