निम्नतम बास विशेषज्ञहरू - भाग 2

सबवुफरहरू सधैं सक्रिय थिएनन्, सधैं गृह थिएटर प्रणालीहरूसँग नजिकबाट जोडिएका थिएनन्, र तिनीहरूलाई सधैं पहिलो स्थानमा सेवा गर्दैनन्। तिनीहरूले 80 को दशकको अन्तमा लोकप्रिय टेक्नोलोजीमा आफ्नो करियर सुरु गरे, बहु-च्यानल रिसिभरहरू भन्दा "नियमित" स्टेरियो एम्पलीफायरहरूसँग जोडिएको स्टेरियो प्रणालीहरूमा - होम थियेटरको युग भर्खरै नजिकै आएको थियो।

प्रणाली २.१ (उपग्रहहरूको जोडीको साथ सबवुफर) स्पिकरहरूको परम्परागत जोडीको विकल्प थियो (यो पनि हेर्नुहोस्: ) कुनै आवश्यकता बिना। यसले निष्क्रिय लो-पास फिल्टर गरिएको सबवुफर र निष्क्रिय उच्च-पास फिल्टर गरिएका उपग्रहहरू दुवैलाई शक्ति दिनु पर्ने थियो, तर यो लोड बहु-मार्ग लाउडस्पीकरबाट एम्प्लीफायरद्वारा "देखिएको" प्रतिबाधाको सन्दर्भमा बिल्कुल फरक छैन। प्रणाली। यो बहु-ब्यान्ड प्रणालीको भौतिक विभाजनमा सबवुफर र उपग्रहहरूमा मात्र फरक हुन्छ, विद्युतीय पक्षमा यो मूल रूपमा समान हुन्छ (सबवुफरहरू प्रायः दुईवटा च्यानलहरूमा स्वतन्त्र रूपमा जडान भएका थिए, वा एउटा दुई-कुंडल स्पिकर)।

नियन्त्रण खण्डको साथ एम्पलीफायर बोर्ड लगभग सधैं पछाडि हुन्छ - हामीले यसलाई हरेक दिन भ्रमण गर्नु पर्दैन।

प्रणाली २.१ तिनीहरूले यस भूमिका (जामो, बोस) मा पनि पर्याप्त लोकप्रियता प्राप्त गरे, पछि बिर्सिए, किनभने तिनीहरू सर्वव्यापी द्वारा दबाइएका थिए। घर थिएटर प्रणालीo, पहिले नै subwoofers संग असफल बिना - तर सक्रिय। यी निष्क्रिय सबवुफरहरू बदलिएका छन्, र यदि आज कसैले संगीत सुन्नको लागि डिजाइन गरिएको २.१ प्रणालीको बारेमा सोच्दछ (धेरै जसो), कसैले सक्रिय सबवुफर भएको प्रणालीलाई विचार गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ।

जब तिनीहरू देखा परे बहु च्यानल ढाँचाहरू i घर थिएटर प्रणाली, तिनीहरूले एक विशेष कम आवृत्ति च्यानल - LFE सुरु गरे। सैद्धान्तिक रूपमा, उसको एम्पलीफायर AV एम्पलीफायरको धेरै पावर एम्पलीफायरहरू मध्ये हुन सक्छ, र त्यसपछि जडान गरिएको सबवूफर निष्क्रिय हुनेछ। यद्यपि, यस च्यानललाई फरक रूपमा व्याख्या गर्ने पक्षमा धेरै तर्कहरू थिए - यो एम्पलीफायर AV यन्त्रबाट "हटाउन" र सबवुफरसँग एकीकृत हुनुपर्छ। यसका लागि धन्यवाद, यो न केवल शक्तिको सर्तमा, तर विशेषताहरूको सन्दर्भमा पनि उहाँको लागि उपयुक्त छ। तपाईं यसलाई राम्रोसँग ट्युन गर्न सक्नुहुन्छ र समान आकारको निष्क्रिय सबवुफर र समान स्पिकर भन्दा कम कटअफ फ्रिक्वेन्सी प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ, सक्रिय र समायोज्य कम-पास फिल्टर प्रयोग गर्नुहोस् (यस्तो बासमा निष्क्रिय ऊर्जा-गहन र महँगो हुनेछ), र अब थप सुविधाहरू थप्नुहोस्। । यस अवस्थामा, मल्टिच्यानल एम्पलीफायर (रिसीभर) पावर एम्पलीफायरबाट "मुक्त" छ, जुन व्यवहारमा सबैभन्दा कुशल हुनुपर्छ (LFE च्यानलमा, शक्ति चाहिन्छ जुन प्रणालीको अन्य सबै च्यानलहरूको कुल शक्तिसँग तुलना गर्न सकिन्छ। )। !), जसले या त रिसीभरमा स्थापित सबै टर्मिनलहरूको लागि समान शक्तिको सुरुचिपूर्ण अवधारणा त्याग्न वा LFE च्यानलको शक्ति सीमित गर्न, सम्पूर्ण प्रणालीको क्षमताहरू घटाउन बाध्य पार्छ। अन्तमा, यसले प्रयोगकर्तालाई एम्पलीफायरसँग मिल्दोजुल्दो चिन्ता नगरीकन अधिक स्वतन्त्र रूपमा सबवुफर छनौट गर्न अनुमति दिन्छ।

वा संगीत संग स्टेरियो प्रणाली एक निष्क्रिय subwoofer राम्रो छ? यसरी जवाफ दिनुहोस्: बहुच्यानल/सिनेमा प्रणालीहरूको लागि, एक सक्रिय सबवुफर निश्चित रूपमा राम्रो छ, यस्तो प्रणालीको अवधारणा सबै सन्दर्भमा सही छ, हामीले पहिले नै छलफल गरिसकेका छौं। स्टेरियो / संगीत प्रणालीहरूको लागि, एक सक्रिय सबवूफर पनि एक उचित समाधान हो, यद्यपि यसको पक्षमा धेरै तर्कहरू छैनन्। त्यस्ता प्रणालीहरूमा एक निष्क्रिय सबवुफरले अलि बढी अर्थ दिन्छ, विशेष गरी जब हामीसँग शक्तिशाली (स्टेरियो) एम्पलीफायर हुन्छ, तर त्यसपछि हामीले सावधानीपूर्वक सोच्नु पर्छ र सम्पूर्ण कुरा डिजाइन गर्नुपर्दछ। वा बरु, हामीले बजारमा तयार, निष्क्रिय 2.1 प्रणालीहरू फेला पार्ने छैनौं, त्यसैले हामी तिनीहरूलाई संयोजन गर्न बाध्य हुनेछौं।

हामी कसरी विभाजन गर्न जाँदैछौं? सबवूफरसँग कम पास फिल्टर हुनुपर्छ। तर के हामी मुख्य स्पिकरहरूको लागि उच्च-पास फिल्टर प्रस्तुत गर्नेछौं, जुन अब उपग्रहहरूको रूपमा काम गर्नेछ? यस्तो निर्णयको सम्भाव्यता धेरै कारकहरूमा निर्भर गर्दछ - यी स्पिकरहरूको ब्यान्डविथ, तिनीहरूको शक्ति, साथै एम्पलीफायरको शक्ति र कम प्रतिबाधासँग काम गर्ने क्षमता; एकै समयमा स्पिकरहरू र सबवुफरहरू खोल्न गाह्रो हुन सक्छ (तिनीहरूको प्रतिबाधाहरू समानान्तरमा जोडिनेछ र परिणामस्वरूप प्रतिबाधा कम हुनेछ)। त्यसैले... सबैभन्दा पहिले, एक सक्रिय सबवूफर एक राम्रो र विश्वव्यापी समाधान हो, र एक निष्क्रिय एक असाधारण परिस्थितिहरूमा र यस्तो प्रणालीको शौकियाको ठूलो ज्ञान र अनुभवको साथ हुन्छ।

स्पिकर जडान

कनेक्टरहरूको एक अत्यन्त समृद्ध सेट - RCA इनपुटहरू, लाउडस्पीकरहरू र, धेरै विरलै, HPF सिग्नल आउटपुट (RCA को दोस्रो जोडी)

यो जडान, जुन कुनै समय सबवुफरहरूका लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण थियो, AV प्रणालीहरूमा समयसँगै यसको महत्त्व गुमाइसकेको छ, जहाँ हामी प्राय: डेलिभर गर्छौं। LFE संकेत कम एउटा RCA सकेटमा, र "केसमा मात्र" त्यहाँ RCA स्टेरियो जडानहरूको जोडी छ। यद्यपि, स्पिकर केबलसँग जडान गर्दा यसको फाइदाहरू र यसको समर्थकहरू छन्। लाउडस्पीकर जडानहरू स्टेरियो प्रणालीहरूमा महत्त्वपूर्ण हुन्छन्, किनकि सबै एम्पलीफायरहरूमा निम्न-स्तरको आउटपुटहरू हुँदैनन् (प्रीएम्प्लीफायरबाट) र विशेष संकेत अवस्थाहरूको कारणले। तर बिन्दु यो होइन कि यो एक उच्च-स्तर संकेत हो; यस जडानको साथमा पनि सबवुफरले बाह्य एम्पलीफायरबाट शक्ति खपत गर्दैन, किनभने उच्च इनपुट प्रतिबाधाले अनुमति दिँदैन; साथै, यस जडानको साथ, निम्न-स्तर (आरसीए कनेक्टरहरूमा) जस्तै, संकेत सबवुफर सर्किटहरू द्वारा बढाइएको छ।

तथ्य यो हो कि यस्तो (गतिशील) जडान संग, subwoofer को संकेत एउटै आउटपुट (बाह्य एम्पलीफायर) बाट आउँछ, उही चरण र मुख्य स्पिकर को रूप मा "क्यारेक्टर" संग। यो तर्क केही हदसम्म तनावपूर्ण छ, किनकि संकेतले सबवुफर एम्पलीफायरलाई थप परिवर्तन गर्दछ, यसबाहेक, चरण अझै समायोजन गर्न आवश्यक छ, तर स्पिकरहरूमा जाने संकेतहरूको स्थिरताको विचार र सबवुफरले कल्पनालाई अपील गर्दछ ... केवल त्यहाँ सबै आवश्यक छन्। आउटपुटहरू।

तरल चरण वा जम्प चरण?

सबैभन्दा सामान्य उपकरण: स्तर र निस्पंदन चिकनी छन्, चरणहरू चरणबद्ध छन्; स्टेरियो RCA को एक जोडी थप LFE इनपुट

तीन मुख्य सक्रिय सबवूफर नियन्त्रणहरूले तपाईंलाई स्तर (भोल्युम) परिवर्तन गर्न अनुमति दिन्छ, माथिल्लो आवृत्ति सीमा (तथाकथित कट-अफ) i चरण। पहिलो दुई सामान्यतया तरल हुन्छन्, तेस्रो - चिकनी वा उछाल (दुई स्थान)। के यो गम्भीर सम्झौता हो? धेरै निर्माताहरूले सस्तो सबवूफरहरूमा मात्र यो गर्ने निर्णय गर्छन्। सही चरण सेटिङ, राम्रो पङ्क्तिबद्धता को लागी धेरै आवश्यक हुँदा, व्यवहार मा कम से कम बुझिएको छ र अक्सर प्रयोगकर्ताहरु द्वारा बेवास्ता कार्य हो। जबकि स्मूथ ट्युनिङ सैद्धान्तिक रूपमा सबवुफरलाई उपग्रहहरूमा ट्युन गर्ने उत्तम तरिका हो, यसले कार्यलाई धेरै कष्टकर बनाउँछ र त्यसैले गाह्रो र उपेक्षित बनाउँछ। तर स्तर नियन्त्रण र फिल्टरिङको साथ, यो एक वास्तविक आपदा हो ... यस्तो सम्झौता (घुंडीको सट्टा स्विच) मा सहमत भएर, हामी प्रयोगकर्ताहरूलाई यसलाई सरल तरिकामा प्रयास गर्न प्रोत्साहित गर्छौं: केवल कुन स्विच स्थिति राम्रो छ भनेर निर्धारण गर्नुहोस् (अधिक बास राम्रो चरण सन्तुलनको अर्थ हो), ठूलो संख्यामा ह्यान्डल चालहरूको साथ आदर्शको लागि कठिन खोज बिना। त्यसोभए यदि हामीसँग सहज नियन्त्रण छ भने, कम्तिमा चरम स्थितिहरू प्रयास गरौं, अर्थात्। 180° द्वारा भिन्न, र हामी निश्चित रूपमा भिन्नता देख्नेछौं। चरम अवस्थामा, गलत तरिकाले सेट गरिएको चरणको अर्थ विशेषताहरूमा गहिरो प्वाल हुन्छ, र केवल "अण्डर-समायोजित" भनेको क्षीणता हो।

रिमोट कन्ट्रोल

अहिले सम्म, केवल थोरै संख्यामा सबवुफरहरू सुसज्जित छन् रिमोट कन्ट्रोल मार्फत रिमोट कन्ट्रोल - तिनीहरूका लागि यो अझै पनि उपकरणको एक विलासी टुक्रा हो, यद्यपि धेरै व्यावहारिक, किनभने सुन्ने स्थितिबाट सबवुफर सेट गर्दा उत्कृष्ट परिणामहरू प्राप्त गर्न धेरै मद्दत गर्दछ। सिट र सबवूफरको बीचमा अगाडि पछाडि दौडनु भन्दा अन्य कुनै पनि तरिका अभ्यास गर्नु राम्रो। यद्यपि, यो आशा गरिएको छ कि रिमोट आधारभूत उपकरण बन्नेछ, र सबवुफर ट्युनिंग सजिलो र अधिक सटीक हुनेछ मोबाइल उपकरणहरूको लागि अनुप्रयोगहरूको लागि धन्यवाद - यो समाधान रिमोट थप्नु भन्दा सस्तो छ, र धेरै खुल्छ। थप सम्भावनाहरू।

होसियार! ठूलो वक्ता!

बाट उपलब्ध सबवुफरहरू ठूला वक्ताहरू वूफरहरू थोरै... खतरनाक हुन्छन्। ठूलो लाउडस्पीकर बनाउनु ठूलो कला होइन - ठूलो व्यास टोकरी र डायाफ्राम धेरै खर्च गर्दैन, तिनीहरू चुम्बकीय प्रणालीको गुणस्तर (र त्यसैले आकार) मा धेरै निर्भर हुन्छन्, जसले धेरै महत्त्वपूर्ण प्यारामिटरहरू निर्धारण गर्दछ। यस आधारमा, अन्य डिजाइन सुविधाहरू (कुंडल, डायाफ्राम), शक्ति, दक्षता, कम अनुनाद, साथै राम्रो आवेग प्रतिक्रिया को उपयुक्त चयन द्वारा निर्माण गरिन्छ। एक ठूलो र कमजोर लाउडस्पीकर एक आपदा हो, विशेष गरी प्रणाली मा बास रिफ्लेक्स.

यही कारणले गर्दा केही व्यक्तिहरू ठूला वूफरहरू (लाउडस्पीकरहरूमा) देखि सावधान हुन्छन्, सामान्यतया उनीहरूलाई "ढिलो" भएकोमा दोष लगाउँछन्, जुन अपेक्षाकृत भारी डायाफ्रामद्वारा प्रमाणित हुन्छ। यद्यपि, यदि भारी दोलन प्रणालीले पर्याप्त प्रभावकारी "ड्राइभ" को गतिमा सेट गर्छ भने, त्यसपछि सबै कुरा व्यवस्थित हुन सक्छ, दुबै निष्क्रिय लाउडस्पीकर र सक्रिय सबवूफरमा। तर सावधान रहनुहोस् - चुम्बकको कमजोरी एम्पलीफायर वा यसको दक्षता (वर्तमान, आदि) को उच्च शक्ति द्वारा क्षतिपूर्ति हुनेछैन, जुन केहि निर्माताहरूले प्रस्ताव गर्छन्। बूस्टरबाट प्रवाह इन्धन जस्तै हो, र सबैभन्दा राम्रो इन्धनले पनि कमजोर इन्जिनको कार्यसम्पादनमा उल्लेखनीय सुधार गर्दैन।

एउटै देखिने क्याबिनेट, लाउडस्पीकर (बाहिरमा) र सयौं वाटहरूले धेरै फरक परिणामहरू उत्पादन गर्न सक्छन्, लाउडस्पीकर ड्राइभ प्रणालीको शक्ति र कन्फिगरेसनमा निर्भर गर्दछ।

विशेष गरी कमजोर चुम्बक (र / वा धेरै सानो क्याबिनेट भोल्युम) द्वारा फेज इन्भर्टर "भटेको" मा, आवेग प्रतिक्रिया एम्पलीफायरबाट शक्तिद्वारा "मरम्मत" गर्न सकिँदैन, जुन फ्रिक्वेन्सी प्रतिक्रिया सच्याउन प्रयोग गर्न सकिन्छ। , यसैले, सक्रिय subwoofers मा - धेरै पटक स्पिकर मा भन्दा - यो बन्द शरीर प्रयोग गरिन्छ। तर बास रिफ्लेक्स यसले यसको उच्च दक्षताको साथ प्रलोभन दिन्छ, यसले ठूलो स्वरमा बजाउन सक्छ, अधिक शानदार ... र विस्फोटको शुद्धता होम थियेटरमा त्यति महत्त्वपूर्ण छैन। सबै कुरा एकैचोटि हुनु उत्तम हुन्छ, जसका लागि ठोस (सबै कुरामा) लाउडस्पीकर, एम्प्लीफायरबाट धेरै पावर र इष्टतम भोल्युम भएको घेरा चाहिन्छ। यो सबै पैसा खर्च हुन्छ, त्यसैले ठूला र सभ्य subwoofers सामान्यतया सस्तो छैन। तर त्यहाँ "कारणहरू" छन्, तर तिनीहरूलाई पत्ता लगाउन, बाहिरबाट सबवुफर हेर्न, यसको स्वामित्व विशेषताहरू पढ्न, वा प्लग इन गरेर अनियमित कोठामा केही अनियमित सेटिङहरू जाँच गर्न पर्याप्त छैन। हाम्रो परीक्षण र मापनहरूमा "कठोर तथ्यहरू"... थाहा पाउनु उत्तम हुन्छ।

ग्रिल - हटाउन?

W बहुब्यान्ड लाउडस्पीकरहरू प्रशोधन प्रदर्शनमा मास्कको प्रभावको समस्या यति गम्भीर छ कि हामी यसलाई मास्कसँग र बिना स्थिति (मुख्य अक्षमा) तुलना गरेर हाम्रो मापनमा ध्यान दिन्छौं। लगभग सधैं भिन्नता (ग्रिलको हानि) यति स्पष्ट छ कि हामी यसलाई हटाउन सिफारिस गर्छौं, कहिलेकाहीँ धेरै स्पष्ट रूपमा।

सबवुफरहरूको मामलामा, हामी यसमा कुनै पनि चिन्ता गर्दैनौं, किनकि लगभग कुनै ग्रिलले प्रदर्शनलाई उल्लेखनीय हदसम्म परिवर्तन गर्दैन। हामीले धेरै पटक व्याख्या गरिसकेका छौं, विशिष्ट gratings तिनीहरूले लाउडस्पीकर ढाकिएको सामग्रीले विकिरणलाई धेरै असर गर्दैन, तर यो सामग्री फैलिएको फ्रेमद्वारा। सामान्य तन्तुहरू द्वारा प्रस्तुत गरिएको क्षीणता सानो छ, तर मध्यम र उच्च आवृत्तिहरूको छोटो तरंगहरू मचानहरूबाट प्रतिबिम्बित हुन्छन्, हस्तक्षेप गर्छन् र यसरी थप असमान विशेषताहरू सिर्जना गर्छन्। सबवुफरहरूको मामलामा, तिनीहरूद्वारा उत्सर्जित कम-फ्रिक्वेन्सी तरंगहरू अपेक्षाकृत धेरै लामो हुन्छन् (फ्रेमहरूको मोटाईको सम्बन्धमा), त्यसैले तिनीहरू तिनीहरूबाट प्रतिबिम्बित हुँदैनन्, तर किनाराहरू जस्तै अवरोध "वरिपरि प्रवाह" हुन्छन्। क्याबिनेट, स्वतन्त्र रूपमा र सबै दिशाहरूमा फैलिएको। तसर्थ, सबवुफरहरूलाई सुरक्षित रूपमा ग्रिलहरू खोलेर छोड्न सकिन्छ, जबसम्म... तिनीहरू बलियो र राम्ररी स्थिर हुन्छन् ताकि निश्चित फ्रिक्वेन्सीहरू र उच्च भोल्युम स्तरहरूमा कम्पनहरू नपरोस्, जुन कहिलेकाहीं हुन्छ।

ताररहित प्रसारण प्रायः वैकल्पिक हुन्छ, विशेष मोड्युल खरिद गर्न आवश्यक छ, तर सबवुफरमा पोर्ट पहिले नै यसको लागि पर्खिरहेको छ।

सर्वदिशात्मक

सबवुफरहरू मापन गर्दा, हामी निर्देशन विशेषताहरूलाई ध्यानमा राख्दैनौं, त्यसैले हामी विभिन्न कोणहरूमा प्रशोधन विशेषताहरू मापन गर्दैनौं। मापन गरिएको अक्षको बारेमा कुरा गर्न गाह्रो छ, किनभने यो तथाकथित नजिकको क्षेत्र मापन हो - (जहाँसम्म यसको सञ्चालनको आयामले अनुमति दिन्छ)। लामो तरंग लम्बाइका कारण कम फ्रिक्वेन्सीहरू, जुन ठूलो वूफर र यसको घेराको आकार भन्दा धेरै ठूला हुन्छन्, सर्वदिशात्मक रूपमा (गोलाकार तरंग) प्रचार गर्दछ, जुन सामान्यतया सबवुफर प्रणालीहरूको प्रयोगको मुख्य कारण हो। त्यसैले सबवुफरले सिधै श्रोतातर्फ वा थोरै छेउमा देखाएको छ भने यसले कुनै फरक पर्दैन, यो तल्लो प्यानलमा पनि हुन सक्छ... त्यसैले सुन्नको स्थितिमा सबवुफरलाई ठीकसँग "लक्ष्य" गर्नु आवश्यक छैन, जसको मतलब यो होइन कि यो कहाँ छ भन्ने कुरामा कुनै फरक पर्दैन।