Exoplanet आविष्कारहरूको लहर पछि फर्मी विरोधाभास

आकाशगंगा RX J1131-1231 मा, ओक्लाहोमा विश्वविद्यालयका खगोल भौतिकशास्त्रीहरूको टोलीले मिल्की वे बाहिर ग्रहहरूको पहिलो ज्ञात समूह पत्ता लगाएको छ। गुरुत्वाकर्षण माइक्रोलेन्सिङ प्रविधिद्वारा "ट्र्याक" गरिएका वस्तुहरू चन्द्रदेखि बृहस्पति-जस्तै फरक-फरक द्रव्यमान हुन्छन्। के यो खोजले फर्मी विरोधाभासलाई थप विरोधाभासपूर्ण बनाउँछ?

हाम्रो आकाशगंगामा (१००-४०० बिलियन) ताराहरू छन्, देख्ने ब्रह्माण्डमा लगभग उस्तै संख्यामा ताराहरू छन् - त्यसैले हाम्रो विशाल मिल्की वेमा प्रत्येक ताराको लागि सम्पूर्ण ग्यालेक्सी छ। सामान्यतया, 100 वर्षको लागि²² १।²⁴ ताराहरू। हाम्रो सूर्यसँग कतिवटा ताराहरू समान छन् (जस्तै आकार, तापक्रम, चमकमा मिल्दोजुल्दो) मा वैज्ञानिकहरूको कुनै सहमति छैन - अनुमान 5% देखि 20% सम्म छ। पहिलो मान लिँदै र ताराहरूको न्यूनतम संख्या छनोट गर्दै (१०²²), हामीले सूर्य जस्तै 500 ट्रिलियन वा एक अरब अरब ताराहरू पाउँछौं।

PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) को अध्ययन र अनुमान अनुसार ब्रह्माण्डका कम्तिमा १% ताराहरू जीवनलाई समर्थन गर्न सक्ने ग्रह वरिपरि घुम्छन् - त्यसैले हामी समान गुण भएका १०० अर्ब ग्रहहरूको संख्याको बारेमा कुरा गर्दैछौं। पृथ्वीमा। यदि हामीले अनुमान गर्छौं कि अरबौं वर्षको अस्तित्व पछि, पृथ्वीको 1% ग्रहहरूले मात्र जीवनको विकास गर्नेछन्, र तिनीहरूमध्ये 100% मा एक बौद्धिक रूपमा विकासवादी जीवन हुनेछ, यसको मतलब त्यहाँ छ। एक बिलियर्ड ग्रह देखिने ब्रह्माण्डमा बौद्धिक सभ्यताहरूको साथ।

यदि हामीले हाम्रो आकाशगंगाको बारेमा मात्र कुरा गर्छौं र मिल्की वे (100 बिलियन) मा ताराहरूको सही संख्या मानेर गणना दोहोर्याउँछौं भने, हामी हाम्रो ग्यालेक्सीमा कम्तिमा एक अरब पृथ्वीजस्ता ग्रहहरू छन् भन्ने निष्कर्षमा पुग्छौं। र 100 XNUMX। बौद्धिक सभ्यताहरु!

केही खगोलभौतिकविद्हरूले मानवतालाई पहिलो प्राविधिक रूपमा उन्नत प्रजाति बन्ने मौका १० मा १ मा राख्छन्।²²अर्थात्, यो नगण्य रहन्छ। अर्कोतर्फ, ब्रह्माण्ड लगभग 13,8 बिलियन वर्षको लागि भएको छ। सुरुवाती केही अरब वर्षहरूमा सभ्यताहरूको उदय नभए पनि, तिनीहरू आउन धेरै समय बाँकी थियो। खैर, यदि मिल्की वेमा अन्तिम उन्मूलन पछि त्यहाँ "केवल" एक हजार सभ्यताहरू थिए र तिनीहरू हाम्रो जस्तै समयको लागि अवस्थित हुने थिए (अहिलेसम्म 10 XNUMX वर्ष), तब तिनीहरू सम्भवतः पहिले नै हराइसकेका छन्, मर्ने वा हाम्रो स्तर विकासको लागि दुर्गम अरूलाई जम्मा गर्ने, जसको पछि छलफल गरिनेछ।

ध्यान दिनुहोस् कि "एकै साथ" अवस्थित सभ्यताहरूले पनि कठिनाइसँग कुराकानी गर्दछ। यदि १० हजार प्रकाश वर्ष मात्रै भएको भए प्रश्न सोध्न र उत्तर दिन २० हजार प्रकाश वर्ष लाग्ने थियो । वर्ष। पृथ्वीको इतिहासलाई हेर्दा यस्तो कालखण्डमा कुनै सभ्यताको उदय र सतहबाट लोप हुने कुरालाई नकार्न सकिँदैन...

अज्ञातबाट मात्र समीकरण

विदेशी सभ्यता वास्तवमा अवस्थित हुन सक्छ कि भनेर मूल्याङ्कन गर्ने प्रयासमा, फ्रैंक ड्रेक 60 को दशकमा उनले प्रसिद्ध समीकरण प्रस्ताव गरे - एक सूत्र जसको कार्य "मेमोनोलोजिकल" हाम्रो आकाशगंगामा बौद्धिक दौडहरूको अस्तित्व निर्धारण गर्नु हो। यहाँ हामी धेरै वर्ष पहिले जान तादेउज स्टानिस्लावस्की द्वारा प्रयोग गरिएको शब्द प्रयोग गर्दछौं, एक व्यंग्यकार र रेडियो र टेलिभिजन "व्याख्यान" को "एप्लाइड म्यानलोजी" मा लेखक, किनभने यो शब्द यी विचारहरूको लागि उपयुक्त देखिन्छ।

अनुसार ड्रेकको समीकरण - N, मानवताले संचार गर्न सक्ने बाह्य सभ्यताहरूको संख्या, निम्नको उत्पादन हो:

R_* हाम्रो ग्यालेक्सीमा तारा बन्ने दर हो;

f_p ग्रहहरू भएका ताराहरूको प्रतिशत हो;

n_e ताराको बसोबास योग्य क्षेत्रमा रहेका ग्रहहरूको औसत संख्या हो, अर्थात्, जसमा जीवन उत्पन्न हुन सक्छ;

f_l बसोबास योग्य क्षेत्रमा ग्रहहरूको प्रतिशत हो जसमा जीवन उत्पन्न हुनेछ;

f_i बसोबास गर्ने ग्रहहरूको प्रतिशत हो जसमा जीवनले बुद्धिको विकास गर्नेछ (अर्थात, सभ्यता सिर्जना गर्नुहोस्);

f_c - मानवता संग संचार गर्न चाहने सभ्यता को प्रतिशत;

L त्यस्ता सभ्यताहरूको औसत जीवनकाल हो।

तपाईं देख्न सक्नुहुन्छ, समीकरण लगभग सबै अज्ञात समावेश गर्दछ। आखिर, हामीलाई सभ्यताको अस्तित्वको औसत अवधि, वा हामीलाई सम्पर्क गर्न चाहनेहरूको प्रतिशत थाहा छैन। केही नतिजाहरूलाई "अधिक वा कम" समीकरणमा प्रतिस्थापन गर्दै, यसले हाम्रो आकाशगंगामा सयौं, हजारौं होइन भने, त्यस्ता सभ्यताहरू हुन सक्छ।

ड्रेक समीकरण र यसको लेखक

दुर्लभ पृथ्वी र दुष्ट विदेशी

ड्रेक समीकरणका कम्पोनेन्टहरूका लागि रूढिवादी मानहरू प्रतिस्थापन गर्दा पनि, हामीले सम्भावित रूपमा हजारौं सभ्यताहरू हाम्रो जस्तै वा बढी बौद्धिक पाउँछौं। तर यदि त्यसो हो भने, तिनीहरूले हामीलाई किन सम्पर्क गर्दैनन्? यो तथाकथित फर्मी विरोधाभास। उहाँसँग धेरै "समाधानहरू" र स्पष्टीकरणहरू छन्, तर प्रविधिको वर्तमान अवस्थाको साथ - र अझ धेरै आधा शताब्दी अघि - तिनीहरू सबै अनुमान र अन्धा शूटिंग जस्तै छन्।

यो विरोधाभास, उदाहरणका लागि, अक्सर व्याख्या गरिएको छ दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पनाकि हाम्रो ग्रह हरेक तरिकामा अद्वितीय छ। दबाब, तापमान, सूर्यबाट दूरी, अक्षीय झुकाव, वा विकिरण संरक्षण चुम्बकीय क्षेत्र छनोट गरिन्छ ताकि जीवनको विकास र विकास सम्भव भएसम्म लामो समयसम्म गर्न सकोस्।

निस्सन्देह, हामीले इकोस्फियरमा धेरै भन्दा धेरै एक्सोप्लानेटहरू खोजिरहेका छौं जुन बस्न योग्य ग्रहहरूको लागि उम्मेद्वार हुन सक्छ। हालसालै, तिनीहरू हाम्रो नजिकको तारा नजिक फेला परेका थिए - Proxima Centauri। हुनसक्छ, तथापि, समानताहरूको बावजुद, एलियन सूर्य वरिपरि पाइने "दोस्रो पृथ्वीहरू" हाम्रो ग्रहको रूपमा "ठ्याक्कै उस्तै" होइनन्, र यस्तो अनुकूलनमा मात्र एक गर्व प्राविधिक सभ्यता उत्पन्न हुन सक्छ? हुनसक्छ। यद्यपि, हामीलाई थाहा छ, पृथ्वीलाई हेर्दा पनि, जीवन धेरै "अनुपयुक्त" परिस्थितिहरूमा फस्टाउँछ।

निस्सन्देह, इन्टरनेटको व्यवस्थापन र निर्माण र टेस्लालाई मंगल ग्रहमा पठाउनुमा फरक छ। यदि हामीले अन्तरिक्षमा कतै पृथ्वी जस्तै, तर प्राविधिक सभ्यताबाट रहित ग्रह भेट्टाउन सक्छौं भने विशिष्टताको समस्या समाधान हुन सक्छ।

फर्मी विरोधाभासको व्याख्या गर्दा, कसैले कहिलेकाहीं तथाकथित कुरा गर्छ खराब विदेशी। यसलाई विभिन्न तरिकाले बुझिन्छ। त्यसोभए यी काल्पनिक एलियनहरू "क्रोधित" हुन सक्छन् कि कसैले उनीहरूलाई सताउन, हस्तक्षेप गर्न र परेशान गर्न चाहन्छ - त्यसैले तिनीहरू आफैंलाई अलग्गै राख्छन्, बार्बहरूमा प्रतिक्रिया गर्दैनन् र कसैसँग केही गर्न चाहँदैनन्। त्यहाँ "प्राकृतिक रूपमा दुष्ट" एलियनहरूको कल्पनाहरू पनि छन् जुन उनीहरूले सामना गर्ने हरेक सभ्यतालाई नष्ट गर्छन्। धेरै प्राविधिक रूपमा उन्नतहरू आफैं अरू सभ्यताहरू अगाडि उफ्रिने र तिनीहरूका लागि खतरा बन्न चाहँदैनन्।

यो पनि सम्झना लायक छ कि अन्तरिक्षमा जीवन विभिन्न प्रकोपहरूको अधीनमा छ जुन हामीले हाम्रो ग्रहको इतिहासबाट थाहा पाएका छौं। हामी हिमनदी, ताराको हिंसक प्रतिक्रिया, उल्का, क्षुद्रग्रह वा धूमकेतुहरू, अन्य ग्रहहरूसँगको टक्कर वा विकिरणको बारेमा कुरा गर्दैछौं। यदि त्यस्ता घटनाहरूले सम्पूर्ण ग्रहलाई बाँझ गर्दैन भने, तिनीहरू सभ्यताको अन्त्य हुन सक्छन्।

साथै, कतिपयले हामी ब्रह्माण्डको पहिलो सभ्यताहरू मध्ये एक हौं - यदि पहिलो होइन भने - र पछि उत्पन्न भएका कम उन्नत सभ्यताहरूसँग सम्पर्क गर्न सक्षम हुने पर्याप्त विकास भएका छैनौं भन्ने कुरालाई पनि बहिष्कार गर्दैनन्। यदि त्यसो हो भने, बाह्य अन्तरिक्षमा बौद्धिक प्राणीहरू खोज्ने समस्या अझै अघुलनशील हुनेछ। यसबाहेक, एक काल्पनिक "युवा" सभ्यता टाढाबाट सम्पर्क गर्न सक्षम हुनको लागि केही दशकहरू मात्र हामी भन्दा जवान हुन सक्दैन।

झ्याल पनि अगाडि धेरै ठूलो छैन। सहस्राब्दी पुरानो सभ्यताको टेक्नोलोजी र ज्ञान हाम्रो लागि त्यति नै अगम्य हुन सक्छ जति आज धर्मयुद्धका मानिसलाई छ। धेरै उन्नत सभ्यताहरू हाम्रो संसार सडकको छेउबाट कमिलाहरू जस्तै हुनेछन्।

सट्टा तथाकथित कार्दशेवो स्केलजसको कार्य भनेको उनीहरूले खपत गर्ने ऊर्जाको मात्रा अनुसार सभ्यताको काल्पनिक स्तरहरू योग्य बनाउनु हो। उनका अनुसार हामी अझै सभ्यता भएका छैनौं । टाइप I, त्यो हो, जसले आफ्नै ग्रहको ऊर्जा स्रोतहरू प्रयोग गर्ने क्षमतामा महारत हासिल गरेको छ। सभ्यता प्रकार II तारा वरपरको सबै ऊर्जा प्रयोग गर्न सक्षम, उदाहरणका लागि, "डायसन स्फेयर" भनिने संरचना प्रयोग गरेर। सभ्यता प्रकार III यी अनुमानहरू अनुसार, यसले आकाशगंगाको सबै ऊर्जा कब्जा गर्दछ। याद गर्नुहोस्, तथापि, यो अवधारणा एक अधूरा टियर I सभ्यताको भागको रूपमा सिर्जना गरिएको थियो, जुन हालैसम्म गलत तरिकाले यसको तारा (स्टारलाइट विसंगतिहरू) वरिपरि डाइसन गोला निर्माण गर्ने दिशामा टाइप II सभ्यताको रूपमा चित्रण गरिएको थियो। KIK 8462852)।

यदि त्यहाँ टाइप II को सभ्यता थियो, र अझ धेरै III, हामीले पक्कै पनि यसलाई देख्ने थियौं र हामीसँग सम्पर्क राख्ने थियौं - हामी मध्ये कतिपयले त्यसो सोच्छौं, थप तर्क गर्दै कि हामीले त्यस्ता उन्नत एलियनहरू देख्दैनौं वा अन्यथा चिन्न सक्दैनौं, तिनीहरूले। बस अवस्थित छैन .. फर्मी विरोधाभासको लागि व्याख्याको अर्को स्कूल, तथापि, भन्छन् कि यी स्तरहरूमा सभ्यताहरू हामीलाई अदृश्य र अपरिचित छन् - तिनीहरूले स्पेस चिडियाखानाको परिकल्पना अनुसार, त्यस्ता अविकसित जीवहरूलाई ध्यान दिँदैनन् भनेर उल्लेख नगर्नुहोस्।

परीक्षण पछि वा पहिले?

अत्यधिक विकसित सभ्यताहरूको बारेमा तर्कको अतिरिक्त, फर्मी विरोधाभास कहिलेकाहीं अवधारणाहरू द्वारा व्याख्या गरिएको छ। सभ्यताको विकासमा विकासवादी फिल्टरहरू। तिनीहरूका अनुसार, विकासको प्रक्रियामा एक चरण हो जुन जीवनको लागि असम्भव वा धेरै असम्भव देखिन्छ। भनिन्छ उत्कृष्ट फिल्टर, जुन ग्रहमा जीवनको इतिहासमा सबैभन्दा ठूलो सफलता हो।

जहाँसम्म हाम्रो मानवीय अनुभवको सवाल छ, हामीलाई ठ्याक्कै थाहा छैन कि हामी पछाडि, अगाडि, वा ठूलो फिल्टरको बीचमा छौं। यदि हामीले यो फिल्टरलाई पार गर्न व्यवस्थित गर्यौं भने, यो ज्ञात ठाउँमा धेरै जसो जीवन रूपहरूका लागि एक दुर्गम अवरोध हुन सक्छ, र हामी अद्वितीय छौं। निस्पंदन एकदम सुरु देखि हुन सक्छ, उदाहरण को लागी, एक जटिल युकेरियोटिक सेल मा एक प्रोकारियोटिक सेल को रूपान्तरण को समयमा। यदि त्यसो हो भने, अन्तरिक्षमा जीवन एकदम सामान्य हुन सक्छ, तर केन्द्रविना कोशिकाहरूको रूपमा। हुनसक्छ हामी ग्रेट फिल्टर मार्फत जाने पहिलो हौं? यसले हामीलाई पहिले नै उल्लेख गरिएको समस्यामा फर्काउँछ, अर्थात् दूरीमा सञ्चार गर्न कठिनाई।

त्यहाँ एक विकल्प पनि छ कि विकास मा एक सफलता अझै हाम्रो अगाडि छ। त्यतिबेला सफलताको कुनै प्रश्न नै थिएन ।

यी सबै उच्च अनुमानित विचारहरू हुन्। केही वैज्ञानिकहरूले विदेशी संकेतहरूको कमीको लागि थप सांसारिक व्याख्याहरू प्रस्ताव गर्छन्। न्यू होराइजन्सका प्रमुख वैज्ञानिक एलन स्टर्न भन्छन्, विरोधाभासलाई सरल रूपमा समाधान गर्न सकिन्छ। बाक्लो बरफको क्रस्टजसले अन्य आकाशीय पिण्डहरूमा महासागरहरूलाई घेरेको छ। शोधकर्ताले सौर्यमण्डलमा हालैका खोजहरूको आधारमा यो निष्कर्ष निकालेका छन्: तरल पानीका महासागरहरू धेरै चन्द्रमाहरूको क्रस्टमुनि छन्। केही अवस्थामा (युरोप, एन्सेलाडस), पानी चट्टानी माटोसँग सम्पर्कमा आउँछ र त्यहाँ हाइड्रोथर्मल गतिविधि रेकर्ड हुन्छ। यसले जीवनको उदयमा योगदान गर्नुपर्छ।

बाक्लो बरफको क्रस्टले बाह्य अन्तरिक्षमा प्रतिकूल घटनाहरूबाट जीवनलाई बचाउन सक्छ। हामी यहाँ कुरा गर्दैछौं, अन्य चीजहरूको बीचमा, बलियो तारकीय ज्वालाहरू, क्षुद्रग्रह प्रभावहरू वा ग्यास विशाल नजिकैको विकिरणको साथ। अर्कोतर्फ, यसले विकासको बाधालाई प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ जुन काल्पनिक बौद्धिक जीवनको लागि पनि पार गर्न गाह्रो छ। त्यस्ता जलीय सभ्यताहरूले बाक्लो बरफको क्रस्ट बाहिर कुनै पनि ठाउँ थाहा नहुन सक्छ। आफ्नो सीमा र जलीय वातावरण भन्दा बाहिर जाने सपना देख्न पनि गाह्रो छ - यो हाम्रो लागि भन्दा धेरै गाह्रो हुनेछ, जसको लागि पृथ्वीको वायुमण्डल बाहेक बाह्य अन्तरिक्ष पनि धेरै अनुकूल ठाउँ होइन।

के हामी जीवन वा बस्नको लागि उपयुक्त ठाउँ खोज्दैछौं?

जे भए पनि, हामी पृथ्वीवासीहरूले हामी वास्तवमा के खोजिरहेका छौं भनेर पनि सोच्नै पर्छ: जीवन आफैं वा हाम्रो जस्तो जीवनको लागि उपयुक्त ठाउँ। मानौं कि हामी कसैसँग अन्तरिक्ष युद्ध लड्न चाहँदैनौं, ती दुई फरक चीजहरू हुन्। ग्रहहरू जो व्यवहार्य छन् तर उन्नत सभ्यताहरू छैनन् सम्भावित उपनिवेशको क्षेत्र बन्न सक्छन्। र हामी धेरै र अधिक यस्ता आशाजनक ठाउँहरू फेला पार्छौं। हामी पहिले नै अवलोकन उपकरणहरू प्रयोग गर्न सक्छौं कि एक ग्रह एक कक्ष भनेर चिनिन्छ भनेर निर्धारण गर्न। तारा वरिपरि जीवन क्षेत्रचाहे यो चट्टानी हो र तरल पानीको लागि उपयुक्त तापक्रममा। चाँडै हामी त्यहाँ वास्तवमा पानी छ कि भनेर पत्ता लगाउन सक्षम हुनेछौं, र वायुमण्डलको संरचना निर्धारण गर्न सक्षम हुनेछौं।

ताराहरू वरपरको जीवन क्षेत्र तिनीहरूको आकार र पृथ्वी जस्तो एक्सोप्लानेट्सका उदाहरणहरूमा निर्भर गर्दछ (तेर्सो समन्वय - ताराबाट दूरी (JA); ठाडो समन्वय - ताराको द्रव्यमान (सूर्यसँग सापेक्ष))।

गत वर्ष, ESO HARPS उपकरण र विश्वभरका धेरै टेलिस्कोपहरू प्रयोग गरेर, वैज्ञानिकहरूले एक्सोप्लानेट LHS 1140b लाई जीवनको लागि सबैभन्दा प्रसिद्ध उम्मेद्वारको रूपमा पत्ता लगाए। यसले रातो बौना LHS 1140 को परिक्रमा गर्छ, पृथ्वीबाट 18 प्रकाश वर्ष। खगोलविद्हरूले यो ग्रह कम्तिमा पाँच अर्ब वर्ष पुरानो भएको अनुमान गरेका छन्। तिनीहरूले निष्कर्ष निकाले कि यसको व्यास लगभग 1,4 1140 छ। km - जुन पृथ्वी को आकार को XNUMX गुणा छ। LHS XNUMX b को द्रव्यमान र घनत्वको अध्ययनले यो सम्भवतः घना फलामको कोर भएको चट्टान हो भन्ने निष्कर्ष निकालेको छ। परिचित सुनिन्छ?

केही समयअघि एउटा ताराको वरिपरि पृथ्वीजस्ता सातवटा ग्रहहरूको प्रणाली प्रख्यात भयो। ट्र्यापिस्ट-१। तिनीहरू होस्ट ताराबाट दूरीको क्रममा "h" मार्फत "b" लेबल गरिएका छन्। वैज्ञानिकहरूले गरेको विश्लेषण र नेचर एस्ट्रोनोमीको जनवरी अंकमा प्रकाशित गरिएको विश्लेषणले सतहको मध्यम तापक्रम, मध्यम ज्वारभाटा ताप र हरितगृह प्रभाव नपुग्ने पर्याप्त कम विकिरण प्रवाहका कारण बसोबासयोग्य ग्रहहरूका लागि उत्तम उम्मेदवारहरू हुन् भनी सुझाव दिन्छ। "वस्तुहरू र "ई"। यो सम्भव छ कि पहिलोले सम्पूर्ण जल महासागरलाई ढाक्छ।

TRAPPIST-1 प्रणालीका ग्रहहरू

यसरी, जीवनको लागि अनुकूल परिस्थितिहरू पत्ता लगाउन पहिले नै हाम्रो पहुँच भित्र देखिन्छ। जीवनको रिमोट पत्ता लगाउने, जुन अझै पनि अपेक्षाकृत सरल छ र इलेक्ट्रोम्याग्नेटिक तरंगहरू उत्सर्जन गर्दैन, पूर्णतया फरक कथा हो। यद्यपि, वाशिंगटन विश्वविद्यालयका वैज्ञानिकहरूले ठूलो संख्याको लागि लामो समयदेखि प्रस्तावित खोजलाई पूरक गर्ने नयाँ विधि प्रस्ताव गरेका छन्। ग्रहको वायुमण्डलमा अक्सिजन। अक्सिजन विचारको बारेमा राम्रो कुरा यो हो कि जीवन बिना ठूलो मात्रामा अक्सिजन उत्पादन गर्न गाह्रो छ, तर यो अज्ञात छ कि सबै जीवनले अक्सिजन उत्पादन गर्दछ।

"अक्सिजन उत्पादनको बायोकेमिस्ट्री जटिल छ र दुर्लभ हुन सक्छ," वाशिंगटन विश्वविद्यालयका जोशुआ क्रिसनसेन-टोटनले साइन्स एडभान्सेस जर्नलमा बताउँछन्। पृथ्वीमा जीवनको इतिहासको विश्लेषण गर्दा, ग्यासहरूको मिश्रण पहिचान गर्न सम्भव थियो, जसको उपस्थितिले अक्सिजनको रूपमा जीवनको अस्तित्वलाई संकेत गर्दछ। को कुरा गर्दै मिथेन र कार्बन डाइअक्साइडको मिश्रण, कार्बन मोनोअक्साइड बिना। आखिर किन छैन? तथ्य यो हो कि दुबै अणुहरूमा कार्बन परमाणुहरूले ओक्सीकरणको विभिन्न डिग्रीहरू प्रतिनिधित्व गर्दछ। प्रतिक्रिया-मध्यस्थता कार्बन मोनोअक्साइडको सहवर्ती गठन बिना गैर-जैविक प्रक्रियाहरूद्वारा अक्सीकरणको उपयुक्त स्तरहरू प्राप्त गर्न धेरै गाह्रो छ। यदि, उदाहरणका लागि, मिथेन र CO को स्रोत₂ वायुमण्डलमा ज्वालामुखीहरू छन्, तिनीहरू अनिवार्य रूपमा कार्बन मोनोअक्साइडको साथमा हुनेछन्। यसबाहेक, यो ग्याँस छिटो र सजिलै सूक्ष्मजीव द्वारा अवशोषित छ। यो वायुमण्डलमा रहेको हुनाले जीवनको अस्तित्वलाई इन्कार गर्नुपर्छ।

2019 को लागि, NASA लन्च गर्ने योजना छ जेम्स वेब स्पेस टेलिस्कोपजसले कार्बन डाइअक्साइड, मिथेन, पानी र अक्सिजन जस्ता गह्रौं ग्यासहरूको उपस्थितिका लागि यी ग्रहहरूको वायुमण्डललाई अझ सही रूपमा अध्ययन गर्न सक्षम हुनेछ।

पहिलो एक्सोप्लानेट ९० को दशकमा पत्ता लागेको थियो। त्यसबेलादेखि, हामीले लगभग 90 प्रणालीहरूमा लगभग 4. एक्सोप्लानेटहरू पुष्टि गरिसकेका छौं, जसमा लगभग बीस वटा सम्भावित रूपमा बस्न योग्य देखिन्छ। यी संसारहरू अवलोकन गर्नका लागि राम्रो उपकरणहरू विकास गरेर, हामी त्यहाँको अवस्थाहरूको बारेमा थप सूचित अनुमानहरू गर्न सक्षम हुनेछौं। र यसबाट के हुन्छ हेर्न बाँकी छ।