विश्वका जासूसहरू - अधिक र अधिक देशहरूले नागरिकहरूको लागि निगरानी प्रणाली लागू गर्दैछन्

चिनियाँ वैज्ञानिकहरूले 500 मेगापिक्सेल (1) को कुल रिजोल्युसनको क्यामेरा प्रणालीमा कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकास गरेका छन्। यसले एकै समयमा हजारौं अनुहारहरू खिच्न सक्षम छ, जस्तै स्टेडियममा, ठूलो विवरणमा, त्यसपछि क्लाउडमा भण्डार गरिएको अनुहार डेटा उत्पन्न गर्नुहोस् र निर्दिष्ट लक्ष्य, वांछित व्यक्तिलाई तुरुन्तै पत्ता लगाउनुहोस्।

यो क्यामेरा प्रणाली शाङ्घाईको फुदान विश्वविद्यालय र उत्तरपूर्वी प्रान्त जिलिनको राजधानी चाङचुन इन्स्टिच्युटमा विकसित गरिएको हो। यो १२० मिलियन पिक्सेलमा मानव आँखाको रिजोल्युसनको धेरै गुणा हो। एउटै टोलीले विकास गरेको दुईवटा विशेष लेआउटका कारण फोटोग्राफजस्तै उच्च रिजोल्युसनमा फिल्म निर्माण गर्न सक्षम रहेको यस विषयमा प्रकाशित अनुसन्धान पत्रमा उल्लेख छ ।

1. चिनियाँ 500 मेगापिक्सेल क्यामेरा

यद्यपि आधिकारिक रूपमा यो चिनियाँ विज्ञान र प्रविधिको अर्को सफलता हो, आकाशीय साम्राज्यमा स्वरहरू सुनिएको थियो। नागरिक ट्र्याकिङ प्रणाली यो पहिले नै "पर्याप्त पर्याप्त" छ र थप सुधारको आवश्यकता छैन। उनले भने, अन्य कुरामा पनि

वाङ पेइजी, पीएच.डी., स्कूल अफ एस्ट्रोनटिक्स, हार्बिन इन्स्टिच्युट अफ टेक्नोलोजी, ग्लोबल टाइम्समा उद्धृत गरिएको छ। उनका अनुसार नयाँ प्रणालीको निर्माण महँगो हुने र ठूलो फाइदा लिन नसक्ने हुनुपर्छ । क्यामेराहरूले गोपनीयतामा पनि सम्झौता गर्न सक्छन्, वाङले थपे, किनभने तिनीहरू धेरै टाढाबाट उच्च-परिभाषा छविहरू प्रसारण गर्छन्।

मलाई लाग्दैन कि तपाईंले चीनलाई कसैलाई विश्वास दिलाउनुपर्छ निगरानी देश (2)। हङकङमा रहेको अङ्ग्रेजी भाषाको साउथ चाइना मर्निङ पोस्टले रिपोर्ट गरेअनुसार देशका अधिकारीहरूले आफ्ना नागरिकहरूलाई थप नियन्त्रण गर्न नयाँ प्रविधिहरू प्रयोग गरिरहेका छन्।

उल्लेख गरेर मात्र पुग्छ यात्रु पहिचानको लागि बायोमेट्रिक्स बेइजिङ सबवे मा स्मार्ट चश्मा प्रहरी वा अन्य दर्जनौं निगरानी विधिहरू द्वारा नागरिकहरूमाथि राज्यको दबाबको राम्रोसँग स्थापित कुल प्रणालीको भागको रूपमा प्रयोग गरिन्छ। सामाजिक ऋण प्रणाली.

2. विश्वव्यापी निगरानी को प्रतीक संग चिनियाँ झण्डा

यद्यपि, चीनका बासिन्दाहरूलाई जासुसी गर्ने केही तरिकाहरू अझै पनि अचम्मका छन्। उदाहरणका लागि, अहिले धेरै वर्षदेखि, तीस भन्दा बढी सैन्य र सरकारी एजेन्सीहरूले जीवित चराहरूसँग मिल्दोजुल्दो विशेष ड्रोनहरू प्रयोग गर्दै आएका छन्। उनीहरु कम्तिमा पाँच प्रदेशमा आकाशमा उडिरहेको बताइएको छ "ढुकुर" नामक कार्यक्रमप्रो. को मार्गदर्शन मा। सियान पोलिटेक्निक युनिभर्सिटीका गीत बिफेङ3).

ड्रोनहरूले पखेटा फ्यापिङको नक्कल गर्न सक्छन् र वास्तविक चराहरू जस्तै चढ्न, डुब्न र उडानमा गति बढाउन सक्छन्। यस्तो प्रत्येक मोडेल उच्च रिजोल्युसन क्यामेरा, जीपीएस एन्टेना, उडान नियन्त्रण प्रणाली र उपग्रह संचार प्रणाली संग सुसज्जित छ।

ड्रोनको वजन लगभग 200 ग्राम छ, र यसको पखेटा लगभग 0,5 मिटर छ। यसको गति 40 किमी / घन्टा सम्म छ। र यो आधा घण्टाको लागि बिनाविराम उडान गर्न सक्छ। पहिलो परीक्षणहरूले देखाए कि "परेवाहरू" साधारण चराहरूबाट लगभग अविभाज्य छन् र अधिकारीहरूलाई पहिले भन्दा पनि ठूलो मात्रामा निगरानी सञ्चालन गर्न अनुमति दिन्छ, लगभग कुनै पनि अवस्थामा नागरिकहरूको व्यवहार ठीक गर्दै।

3 चिनियाँ जासूस ड्रोन

लोकतन्त्रलाई पनि जासुसीमा चासो छ

अनुहार पहिचान प्रविधि र अन्य उदीयमान प्रविधिहरूमा चीन विश्वको अग्रणी रहेको छ। तिनीहरूले एउटै मुट्ठीभर मात्र प्रयोग गर्दैनन्, तर विभिन्न चिनियाँ कम्पनीहरू, Huawei Technologies Co. सबै भन्दा माथि, तिनीहरूले जासूस ज्ञान-कसरी संसारभर निर्यात गर्छन्। यस वर्षको सेप्टेम्बरमा प्रकाशित प्रतिवेदनमा "कार्नेगी एन्डोमेन्ट फर इन्टरनेशनल पिस" नामक संस्थाको थेसिस यी हुन्।

यस अध्ययनका अनुसार, जासुसीका लागि आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स टेक्नोलोजीहरूको संसारमा सबैभन्दा ठूलो बिक्रेताहरू Huawei, चिनियाँ कम्पनी Hikvision र जापानी NECCorp हुन्। र अमेरिकी IBM (4)। संयुक्त राज्य अमेरिकादेखि ब्राजिल, जर्मनी, भारत र सिंगापुरसम्म कम्तिमा पचहत्तर देशहरूले नागरिकहरूको निगरानी गर्न हाल ठूलो मात्रामा कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालीहरू प्रयोग गरिरहेका छन्। (5).

4. कसले जासूस प्रविधि बेच्छ

5. संसारभरि जासुसी मा प्रगति

Huawei यस क्षेत्रमा अग्रणी छ, जसले पचास देशहरूमा यस प्रकारको प्रविधि आपूर्ति गर्दछ। तुलनाको लागि, IBM ले आफ्ना समाधानहरू एघार देशहरूमा बेचे, अन्य चीजहरू मध्ये, तथाकथित प्रविधि () को अनुगमन र डेटा विश्लेषणको लागि प्रदान गर्दै।

"चीनले प्रजातान्त्रिक देशहरू र अधिनायकवादी देशहरूमा अनुगमन प्रविधि निर्यात गरिरहेको छ," रिपोर्टका लेखक स्टिभन फेल्डस्टेनले भने। बोइस राज्य विश्वविद्यालय।

उनको कामले राज्य, सहर, सरकारहरू, साथै विमानस्थलहरू जस्ता अर्ध-राज्य सुविधाहरूमा 2017-2019 सम्मको डेटा समावेश गर्दछ। यसले 64 देशहरूलाई खातामा लिन्छ जहाँ सरकारी एजेन्सीहरूले क्यामेरा र छवि डाटाबेसहरू प्रयोग गरेर अनुहार पहिचान प्रविधि प्राप्त गरेका छन्, 56 देशहरू जहाँ स्मार्ट सिटी प्रविधिहरू जस्तै सेन्सर र स्क्यानरहरू प्रयोग गरिन्छ जसले कमाण्ड सेन्टरहरूमा विश्लेषण गरिएको जानकारी सङ्कलन गर्दछ, र 53 देशहरू जहाँ अधिकारीहरूले "बौद्धिक पुलिस" प्रयोग गर्छन्। "। प्रणालीहरू जसले डाटा विश्लेषण गर्दछ र त्यसको आधारमा भविष्यमा हुने अपराधहरूको भविष्यवाणी गर्ने प्रयास गर्दछ।

यद्यपि, रिपोर्टले एआई निगरानीको वैध प्रयोग, मानव अधिकार उल्लङ्घन गर्ने केसहरू, र फेल्डस्टेनलाई "नेबुलस मध्यवर्ती क्षेत्र" भनिने मामिलाहरू बीचको भिन्नता छुट्याउन असफल भएको छ।

अस्पष्टताको उदाहरण संसारमा थाहा हुन सक्छ परियोजना टोरन्टोको क्यानाडाको पूर्वी तटमा रहेको स्मार्ट शहर हो। यो सेन्सरहरूले भरिएको सहर हो जुन समुदायलाई सेवा दिनको लागि हो किनभने तिनीहरू ट्राफिक भीडदेखि स्वास्थ्य सेवा, आवास, जोनिङ, हरितगृह ग्यास उत्सर्जन र थपमा "सबै कुरा समाधान गर्न" डिजाइन गरिएका छन्। एकै समयमा, Quayside लाई "गोपनीयताको dystopia" को रूपमा वर्णन गरिएको छ (6).

6. टोरन्टो क्वेसाइडमा गुगलको बिग ब्रदर आई

यी अस्पष्टताहरू, अर्थात् राम्रो नियतका साथ सिर्जना गरिएका परियोजनाहरू, जसले गर्दा, बासिन्दाहरूको गोपनीयतामा दूरगामी आक्रमण हुन सक्छ, हामीले MTको यस अंकमा पोलिश स्मार्ट सिटी परियोजनाहरू वर्णन गर्दै लेख्छौं।

बेलायतका बासिन्दाहरू पहिले नै सयौं क्यामेराहरूमा अभ्यस्त छन्। यद्यपि, यो बाहिर जान्छ कि पुलिससँग नागरिकहरूको आवागमन ट्र्याक गर्ने अन्य तरिकाहरू छन्। लन्डनमा करोडौं खर्च भयो शहर नक्साजसलाई "ओइस्टर" () भनिन्थ्यो।

तिनीहरू हरेक वर्ष अरबौं पटक प्रयोग गरिन्छ, र तिनीहरूले सङ्कलन गरेको जानकारी कानून प्रवर्तनको लागि चासोको छ। औसतमा, महानगरीय प्रहरी सेवाले कार्ड व्यवस्थापन प्रणालीबाट वर्षमा हजारौं पटक डाटा अनुरोध गर्दछ। द गार्डियनका अनुसार, पहिले नै 2011 मा, शहर यातायात कम्पनीले डेटाको लागि 6258 अनुरोधहरू प्राप्त गरेको थियो, जुन अघिल्लो वर्षको तुलनामा 15% बढी थियो।

सेलुलर जियोलोकेशन डेटा संग संयुक्त शहर नक्सा द्वारा उत्पन्न डाटा, तपाईंलाई मान्छे को व्यवहार को प्रोफाइल स्थापित गर्न र एक निश्चित स्थान र एक निश्चित समयमा आफ्नो उपस्थिति पुष्टि गर्न अनुमति दिन्छ। सर्वव्यापी निगरानी क्यामेरा संग, यो कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरु को पर्यवेक्षण बिना शहर वरिपरि घुम्न लगभग असम्भव हुन्छ।

अन्तर्राष्ट्रिय शान्तिका लागि कार्नेगी एन्डाउमेन्टको एक रिपोर्टले देखाउँछ कि 51% लोकतन्त्रहरूले एआई निगरानी प्रणालीहरू प्रयोग गर्छन्। यसको मतलब यो होइन कि उनीहरूले यी प्रणालीहरूको दुरुपयोग गरिरहेका छन्, कम्तिमा यो मानक नभएसम्म होइन। यद्यपि, अध्ययनले यस्ता समाधानहरूको कार्यान्वयनबाट नागरिक स्वतन्त्रताहरू पीडित हुने धेरै उदाहरणहरू उद्धृत गर्दछ।

2016 को अनुसन्धानले खुलासा गर्‍यो, उदाहरणका लागि, युएस बाल्टिमोर पुलिसले शहरका बासिन्दाहरूलाई निगरानी गर्न गोप्य रूपमा ड्रोनहरू तैनाथ गरेको थियो। यस्तो मेसिनको उडान दस घण्टा भित्र तस्बिरहरू प्रत्येक सेकेन्ड लिइयो। 2018 को शहरी दंगामा प्रदर्शनकारीहरूलाई निगरानी गर्न र पक्राउ गर्न प्रहरीले अनुहार पहिचान क्यामेराहरू पनि स्थापना गर्यो।

धेरै कम्पनीहरूले प्राविधिक रूपमा उन्नत आपूर्ति पनि गर्छन् अमेरिका-मेक्सिको सीमा निगरानी उपकरण। जुन 2018 मा द गार्डियनले रिपोर्ट गरेझैं, त्यस्ता उपकरणहरूले सुसज्जित सीमा टावरहरूले 12 किलोमिटर टाढासम्म मानिसहरूलाई पत्ता लगाउन सक्छन्। यस प्रकारका अन्य स्थापनाहरू लेजर क्यामेरा, रडार र संचार प्रणालीले सुसज्जित छन् जसले आन्दोलन पत्ता लगाउन 3,5 किलोमिटर त्रिज्या स्क्यान गर्दछ।

क्याप्चर गरिएका तस्बिरहरूलाई वातावरणबाट मानिसहरू र अन्य गतिशील वस्तुहरूको सिल्हूटहरू अलग गर्न AI द्वारा विश्लेषण गरिन्छ। निगरानीका यस्ता विधिहरू कानुनी रहन्छन् वा आवश्यक हुन्छन् भन्ने स्पष्ट छैन।

फ्रान्सेली मार्सेले परियोजनाको नेतृत्व गर्दैछ। यो एक व्यापक सार्वजनिक निगरानी नेटवर्क एक गुप्तचर अपरेशन केन्द्र र क्षेत्रमा लगभग एक हजार CCTV स्मार्ट क्यामेरा मार्फत अपराध न्यूनीकरण गर्ने कार्यक्रम हो। सन् २०२० सम्ममा यो संख्या दोब्बर हुनेछ ।

यी प्रमुख चिनियाँ जासूस प्रविधि निर्यातकहरूले पश्चिमी देशहरूलाई आफ्नो उपकरण र एल्गोरिदम पनि प्रस्ताव गर्छन्। 2017 मा, Huawei ले उत्तरी फ्रान्सको Valenciennes सहरमा एउटा निगरानी प्रणाली दान गर्यो जसलाई प्रदर्शन गर्न भनिन्छ। सुरक्षित शहर मोडेल। यो एक अपग्रेड गरिएको हाई-डेफिनिशन भिडियो निगरानी प्रणाली र असामान्य चालहरू र सडक भीडहरू पत्ता लगाउन एल्गोरिदमहरूसँग सुसज्जित एक बुद्धिमान कमाण्ड केन्द्र हो।

यद्यपि, अझ चाखलाग्दो कुरा यो कस्तो देखिन्छ ...

… गरिब देशहरूमा चिनियाँ निगरानी प्रविधि निर्यात

विकासोन्मुख देशले यी प्रणालीहरू वहन गर्न सक्दैन? समस्या छैन। चिनियाँ बिक्रेताहरूले प्राय: "राम्रो" क्रेडिटको साथ बन्डलहरूमा आफ्ना सामानहरू प्रस्ताव गर्छन्।

यसले अविकसित प्राविधिक पूर्वाधार भएका देशहरूमा राम्रोसँग काम गर्छ, उदाहरणका लागि, केन्या, लाओस, मंगोलिया, युगान्डा र उजबेकिस्तान, जहाँ अधिकारीहरूले अन्यथा त्यस्ता समाधानहरू स्थापना गर्न सक्षम नहुन सक्छन्।

इक्वेडरमा, शक्तिशाली क्यामेराहरूको नेटवर्कले XNUMX भन्दा बढी मानिसहरूलाई काम गर्ने एक दर्जन भन्दा बढी केन्द्रहरूमा छविहरू प्रसारण गर्दछ। जोइस्टिकहरूसँग सशस्त्र, अफिसरहरू टाढैबाट क्यामेराहरू नियन्त्रण गर्छन् र ड्रग डिलरहरू, आक्रमण र हत्याहरूका लागि सडक स्क्यान गर्छन्। यदि तिनीहरूले केहि याद गरे, तिनीहरू बढ्छन् (7).

7. इक्वेडर मा निगरानी केन्द्र

प्रणाली, अवश्य पनि, चीनबाट आउँछ, भनिन्छ ECU-911 र दुई चिनियाँ कम्पनीहरूद्वारा सिर्जना गरिएको थियो: राज्यको स्वामित्वमा रहेको CEIEC र Huawei। इक्वेडरमा, ECU-911 क्यामेराहरू ग्यालापागोस टापुदेखि अमेजन जङ्गलसम्मका पोलहरू र छतहरूबाट झुण्डिएका छन्। प्रणालीले अधिकारीहरूलाई फोनहरू ट्र्याक गर्न पनि अनुमति दिन्छ र चाँडै अनुहारहरू पहिचान गर्न सक्षम हुन सक्छ।

नतिजा अभिलेखहरूले पुलिसलाई विगतका घटनाहरूको समीक्षा र पुनर्निर्माण गर्न अनुमति दिन्छ। यस नेटवर्कको प्रतिकृति भेनेजुएला, बोलिभिया र अंगोलालाई पनि बेचिएको छ। 2011 को प्रारम्भमा इक्वेडरमा स्थापना गरिएको प्रणाली, कम्प्युटरीकृत नियन्त्रण कार्यक्रमको आधारभूत संस्करण हो जसमा बेइजिङले पहिले अरबौं डलर खर्च गरिसकेको छ। यसको पहिलो अवतार चीनमा आवश्यकताहरूको लागि सिर्जना गरिएको निगरानी प्रणाली थियो बेइजिङमा ओलम्पिक खेलहरू 2008 वर्षमा

जबकि इक्वेडोर सरकारले यो केवल सुरक्षा र अपराध नियन्त्रणको बारेमा शपथ खान्छ, र क्यामेराले पुलिसलाई मात्र फुटेज प्रदान गर्दछ, न्यूयोर्क टाइम्सको पत्रकारिता अनुसन्धानले पत्ता लगायो कि टेपहरू राष्ट्रिय खुफिया एजेन्सीमा पनि समाप्त भयो, जसले पूर्व राष्ट्रपति राफेल कोरियासँग सम्बन्धित छ। सरकारका राजनीतिक विरोधीहरूलाई उत्पीडन, धम्की दिने र आक्रमण गर्ने।

आज, जिम्बाब्वे, उज्वेकिस्तान, पाकिस्तान, केन्या, संयुक्त अरब इमिरेट्स र जर्मनी लगायत लगभग बीस देशहरूले मेड इन चाइना स्मार्ट निगरानी प्रणाली प्रयोग गर्छन्। भविष्यमा, तिनीहरूमध्ये धेरै दर्जनलाई तालिम दिइँदैछ र तिनीहरूको कार्यान्वयन विचार भइरहेको छ। आलोचकहरूले चेताउनी दिएका छन् कि चिनियाँ निगरानी र हार्डवेयरको ज्ञानले कसरी विश्वमा फैलिएको छ, विश्वव्यापी भविष्य टेक्नोलोजी-संचालित अधिनायकवाद र गोपनीयताको ठूलो हानिले भरिएको देखिन्छ। यी प्रविधिहरू, प्राय: सार्वजनिक सुरक्षा प्रणालीको रूपमा वर्णन गरिएको, राजनीतिक दमनको औजारको रूपमा गम्भीर अनुप्रयोगहरू हुने सम्भावना छ।

फ्रिडम हाउसका अनुसन्धान निर्देशक एड्रियन शाहबाज भन्छन्।

ECU-911 लागुऔषध सम्बन्धी हत्या र सानातिना अपराधलाई नियन्त्रण गर्ने तरिकाको रूपमा इक्वेडोर समाजमा पेश गरिएको थियो। गोपनीयता अधिवक्ताहरूका अनुसार, विरोधाभास यो हो कि ECU-911 अपराधीहरूलाई रोक्न बिल्कुल प्रभावकारी छैन, यद्यपि प्रणाली स्थापनाले अपराध दरमा कमीसँग मेल खायो।

इक्वेडरहरूले प्रहरीको कुनै प्रतिक्रिया बिना क्यामेराको अगाडि भएको डकैती र अन्य गैरकानूनी कार्यहरूको धेरै उदाहरणहरू उद्धृत गर्छन्। यसका बावजुद, गोपनीयता र सुरक्षा बीचको छनौटको सामना गर्दै, इक्वेडोरवासीहरूले ठूलो संख्यामा निगरानी रोज्छन्।

बेइजिङको महत्वाकांक्षा यी देशहरूमा बेचिएको भन्दा धेरै टाढा छ। आज, चीनभरका पुलिसहरूले दशौं लाख क्यामेराबाट फुटेजहरू र नागरिकहरूको यात्रा, इन्टरनेट प्रयोग र आर्थिक गतिविधिहरूको बारेमा अरबौं डाटा सङ्कलन गर्दै छन्। सम्भावित अपराधी र चीनका सम्भावित राजनीतिक प्रतिद्वन्द्वीहरूको सूचीमा पहिले नै २० देखि ३० करोड मानिसहरू समावेश छन्।

Carnegie Endowment रिपोर्टले नोट गरेझैं, निगरानी आफ्ना नागरिकहरूलाई दमन गर्न इच्छुक सरकारहरूको परिणाम हुनु आवश्यक छैन। यसले आतंकवादको रोकथाममा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छ र अधिकारीहरूलाई विभिन्न खतराहरू ट्र्याक गर्न सक्षम बनाउँछ। यद्यपि, टेक्नोलोजीले अवलोकन गर्ने नयाँ तरिकाहरू पनि प्रस्तुत गरेको छ, मेटाडेटामा वृद्धिको परिणाम स्वरूप, चाहे यो इमेल होस्, स्थान पहिचान, वेब ट्र्याकिङ, वा अन्य गतिविधिहरू।

एआई (माइग्रेसन नियन्त्रण, आतंकवादी खतराहरू ट्र्याक गर्ने) बाट शासन प्रणाली अपनाउने युरोपेली प्रजातन्त्रहरूको मनसाय, इजिप्ट वा काजाकिस्तानमा प्रणाली लागू गर्ने कारणहरू (असन्तुष्टिहरू ट्र्याक गर्ने, विपक्षी आन्दोलनहरूलाई दमन गर्ने, इत्यादि) भन्दा मौलिक रूपमा फरक हुन सक्छ। तर उपकरणहरू आफैं उल्लेखनीय रूपमा समान छन्। यी कार्यहरूको व्याख्या र मूल्याङ्कनमा भिन्नता लोकतान्त्रिक शासन "राम्रो" र अलोकतान्त्रिक शासन "खराब" हो भन्ने धारणामा आधारित छ।