कसरी पत्ता लगाउने र एलियन्स पहिचान गर्ने? के हामीले संयोगवश तिनीहरूलाई ट्र्याक गरेका छैनौं?
सन् १९७६ मा वाइकिंग मार्स मिसन (१) मा नासाका प्रमुख वैज्ञानिक गिल्बर्ट डब्लु लेभिनले हालै वैज्ञानिक समुदायमा निकै चर्चा पाएको छ। उनले साइन्टिफिक अमेरिकनमा एउटा लेख प्रकाशित गरे जसमा मंगल ग्रहमा जीवनको प्रमाण भेटिएको थियो।
(LR) भनिने यी मिसनहरूका क्रममा गरिएको एउटा प्रयोगले रातो ग्रहको माटोमा जैविक पदार्थको उपस्थितिको जाँच गर्नु थियो। वाइकिंगहरूले मंगल ग्रहको माटोको नमूनाहरूमा पोषक तत्वहरू राख्छन्। यो मानिएको थियो कि रेडियोधर्मी मनिटरहरूले पत्ता लगाएको तिनीहरूको चयापचयको ग्यासीय निशानहरूले जीवनको अस्तित्व प्रमाणित गर्नेछ।
र यी निशानहरू फेला परे," लेभिन सम्झन्छिन्।
यो जैविक प्रतिक्रिया हो भनी सुनिश्चित गर्न, माटो "उमाले" पछि परीक्षण दोहोर्याइएको थियो, जुन जीवनका लागि घातक हुनुपर्दछ। यदि निशानहरू छोडियो भने, यसको मतलब तिनीहरूको स्रोत गैर जैविक प्रक्रिया हो। पूर्व नासा अनुसन्धानकर्ताले जोड दिएझैं, जीवनको मामलामा सबै कुरा ठीक त्यस्तै भयो।
यद्यपि, अन्य प्रयोगहरूमा कुनै जैविक सामग्री फेला परेन, र नासाले आफ्नो प्रयोगशालामा यी परिणामहरू पुन: उत्पादन गर्न असमर्थ थियो। तसर्थ, सनसनीपूर्ण परिणामहरू अस्वीकार गरियो, वर्गीकृत झूटा सकारात्मक, केहि अज्ञात रासायनिक प्रतिक्रिया को संकेत गर्दछ कि बाह्य जीवन को अस्तित्व प्रमाणित गर्दैन।
आफ्नो लेखमा, लेभिन बताउँछन् कि यो तथ्यलाई व्याख्या गर्न गाह्रो छ कि, वाइकिंग्स पछि अर्को 43 वर्षमा, नासा द्वारा मंगल ग्रहमा पठाइएका क्रमिक ल्यान्डरहरू मध्ये कुनै पनि जीवन पत्ता लगाउने उपकरणले सुसज्जित थिएन जसले तिनीहरूलाई निगरानी गर्न अनुमति दिन्छ। पछि प्रतिक्रियाहरू। 70s मा पत्ता लगाइयो।
यसबाहेक, "नासाले पहिले नै घोषणा गरिसकेको छ कि यसको २०२० मार्स ल्यान्डरमा जीवन पत्ता लगाउने हार्डवेयर समावेश हुनेछैन," उनले लेखे। उनको विचारमा, LR प्रयोग मंगल ग्रहमा केही सुधारहरू दोहोर्याइनुपर्छ, र त्यसपछि विशेषज्ञहरूको समूहमा हस्तान्तरण गर्नुपर्छ।
यद्यपि, NASA ले "जीवनको अस्तित्वको लागि परीक्षणहरू" सञ्चालन गर्न हतार नगर्नुको कारण "MT" का धेरै पाठकहरूले सुनेका सिद्धान्तहरू भन्दा धेरै कम सनसनीपूर्ण षड्यन्त्रको आधार हुन सक्छ। सायद त्यो वाइकिंग अनुसन्धानको अनुभवको आधारमा वैज्ञानिकहरूले गम्भीर रूपमा शंका गरे कि स्पष्ट परिणामको साथ "जीवन परीक्षण" सञ्चालन गर्न सजिलो छ, विशेष गरी टाढाबाट, लाखौं किलोमिटरको दूरीबाट।
जानकारी आधारित छ
विज्ञहरू कसरी पत्ता लगाउने, वा कमसेकम पृथ्वीभन्दा बाहिरको जीवन कसरी थाहा पाउने भनेर सोचिरहेका छन्, "केही" फेला पारेर उनीहरूले सजिलै मानवतालाई लज्जित पार्न सक्छन् भन्ने कुरामा बढ्दो सजग छ। अनिश्चितता परीक्षण परिणामहरूको सन्दर्भमा। चाखलाग्दो प्रारम्भिक डेटाले सार्वजनिक चासो जगाउन सक्छ र यस विषयमा अनुमान लगाउन प्रोत्साहित गर्न सक्छ, तर हामी केसँग व्यवहार गरिरहेका छौं भनेर बुझ्नको लागि तिनीहरू पर्याप्त स्पष्ट हुन सक्दैनन्।
म्यासाचुसेट्स इन्स्टिच्युट अफ टेक्नोलोजीकी खगोलविद् सारा सीगरले वासिङ्टनमा भएको पछिल्लो अन्तर्राष्ट्रिय एस्ट्रोनॉटिकल कांग्रेसमा एक्सोप्लानेट्सको खोजमा संलग्न रहेको बताइन्।
क्रमिक र ढिलो खोज प्रक्रिया संग सम्बन्धित अनिश्चितता हुन सक्छ। सहन गाह्रो क्यानडाको योर्क युनिभर्सिटीकी मानवशास्त्री क्याथरिन डेनिङ भन्छिन्, जनतालाई।
उनले Space.com सँगको अन्तर्वार्तामा भनिन्। -
यदि "सम्भावित जीवन" पत्ता लगाइयो भने, शब्दसँग सम्बन्धित उपलब्ध धेरै चीजहरूले डर र अन्य नकारात्मक भावनाहरू निम्त्याउन सक्छ, अनुसन्धानकर्ताले थपे। एकै समयमा, उनले उल्लेख गरे कि यस मामलामा मिडियाको वर्तमान मनोवृत्तिले यस्तो महत्त्वपूर्ण परिणामहरूको पुष्टिको शान्त, धैर्यताको अपेक्षा गर्दैन।
धेरै वैज्ञानिकहरूले बताउँछन् कि जीवनको जैविक संकेतहरूको खोजीमा भर पर्नु भ्रामक हुन सक्छ। यदि, पृथ्वी बाहेक, पृथ्वीमा हामीलाई थाहा भएको भन्दा पूर्णतया फरक रासायनिक यौगिकहरू र प्रतिक्रियाहरू छन् - र यो शनिको उपग्रह, टाइटनको सम्बन्धमा अनुमान गरिएको छ - तब हामीलाई ज्ञात जैविक परीक्षणहरू बाहिर आउन सक्छन्। पूर्ण रूपमा बेकार हुन। यसैले केही वैज्ञानिकहरूले जीवविज्ञानलाई पन्छाएर भौतिकशास्त्रमा जीवन पत्ता लगाउने विधिहरू खोज्ने प्रस्ताव राख्छन्, र विशेष गरी सूचना सिद्धान्त। यो के एक बोल्ड प्रस्ताव तल उबलिएको छ पॉल डेभिस (2), एक प्रख्यात भौतिकशास्त्री जसले 2019 मा प्रकाशित पुस्तक "द डेमन इन द मेसिन" मा आफ्नो विचारको रूपरेखा प्रस्तुत गरेका छन्।
"मुख्य परिकल्पना यो हो: हामीसँग आधारभूत सूचनात्मक कानूनहरू छन् जसले जीवनमा रसायनहरूको अराजक मिश्रण ल्याउँछ। हामीले जीवनसँग जोड्ने असामान्य गुण र विशेषताहरू संयोगले आउँदैनन्।” डेभिस भन्छन्।
लेखकले प्रस्ताव गर्दछ कि उसले "टचस्टोन" वा बोलाउँछ जीवनको "मापन".
“एक बाँझ ढुङ्गामाथि राख्नुहोस् र सूचकले शून्य देखाउनेछ। एक purring बिरालो मा यो 100 मा उफ्रन्छ, तर के हुन्छ यदि तपाईंले एक मिटर प्राइमल बायोकेमिकल ब्रोथमा डुबाउनु भयो वा मर्ने व्यक्तिको माथि राख्नुभयो भने? कुन बिन्दुमा जटिल रसायन जीवन बन्छ, र कहिले जीवन सामान्य कुरामा फर्कन्छ? परमाणु र अमिबा बीच गहिरो र अस्तव्यस्त केहि छ।"डेभिस लेख्छन्, यस्ता प्रश्नहरूको जवाफ र जीवनको खोजीको समाधान निहित छ भन्ने शंका गर्दै जानकारी, भौतिकशास्त्र र जीवविज्ञान दुवैको आधारभूत आधारको रूपमा बढ्दो रूपमा मानिन्छ।
डेभिस विश्वास गर्छन् कि सबै जीवन, यसको रासायनिक र जैविक विशेषताहरु को बावजूद, आधारित हुनेछ सूचना प्रशोधन को विश्वव्यापी ढाँचा.
"हामीले ब्रह्माण्डमा जहाँसुकै खोज्दा जीवनलाई पहिचान गर्न प्रयोग गर्न सकिने सूचना प्रशोधन कार्यहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं," उनी बताउँछन्।
धेरै वैज्ञानिकहरू, विशेष गरी भौतिकशास्त्रीहरू, यी कथनहरूसँग सहमत हुन सक्छन्। एउटै विश्वव्यापी सूचना ढाँचाले जीवनको गठनलाई नियन्त्रित गर्छ भन्ने डेभिसको थेसिस बढी विवादास्पद छ, यसले सुझाव दिन्छ कि जीवन संयोगले उत्पन्न हुँदैन, तर जहाँ अनुकूल परिस्थितिहरू अवस्थित हुन्छन्। डेभिसले "जीवनको सिद्धान्त ब्रह्माण्डको नियममा निर्मित छ" भनी तर्क गर्दै विज्ञानबाट धर्ममा सरेको आरोप लाग्नबाट बच्न।
पहिले नै 10, 20, 30 वर्षको उमेरमा
प्रमाणित "जीवनको लागि व्यञ्जनहरू" को बारेमा शंकाहरू बढ्दै जान्छ। अनुसन्धानकर्ताहरूको लागि सामान्य सल्लाह, उदाहरणका लागि। तरल पानी को उपस्थिति। यद्यपि, उत्तरी इथियोपियामा डल्लोल हाइड्रोथर्मल जलाशयहरूको भर्खरको अध्ययनले पानीको ट्रेल पछ्याउँदा सावधानी अपनाउनु पर्छ भनेर प्रमाणित गर्दछ।3), इरिट्रिया संग सीमा नजिक।
3Dallol हाइड्रोथर्मल जलाशय, इथियोपिया
2016 र 2018 को बीचमा, फ्रान्सेली राष्ट्रिय अनुसन्धान एजेन्सी CNRS र पेरिस-दक्षिण विश्वविद्यालयका जीवविज्ञानीहरू मिलेर बनेको माइक्रोबियल डाइभर्सिटी, इकोलोजी र इभोलुसन (DEEM) टोलीले धेरै पटक डल्लोला क्षेत्रको भ्रमण गरेको थियो। जीवनका संकेतहरू खोज्नको लागि वैज्ञानिक प्रविधिहरूको एक श्रृंखला लागू गरेपछि, वैज्ञानिकहरू अन्ततः निष्कर्षमा पुगे कि पानीको शरीरमा नुन र एसिडको चरम स्तरको संयोजन कुनै पनि जीवित जीवहरूको लागि धेरै उच्च छ। यो सोचिन्थ्यो कि, सबै कुराको बावजुद, सीमित माइक्रोबायोलोजिकल जीवन त्यहाँ बाँच्यो। यद्यपि, यस विषयमा हालैको काममा, अनुसन्धानकर्ताहरूले यो प्रश्न गरेका छन्।
नेचर इकोलोजी एण्ड इभोल्युसन जर्नलमा प्रकाशित उनीहरूको नतिजाले स्टेरियोटाइपहरू र बानीहरू हटाउन मद्दत गर्नेछ र पृथ्वी र त्यसभन्दा बाहिरको जीवन खोजिरहेका वैज्ञानिकहरूलाई चेतावनीको रूपमा प्रयोग गरिने टोलीले आशा गरेको छ।
यी चेतावनीहरू, कठिनाइहरू, र परिणामहरूको अस्पष्टताको बावजुद, सामान्यतया वैज्ञानिकहरू विदेशी जीवनको खोजको बारेमा पर्याप्त आशावादी छन्। विभिन्न पूर्वानुमानहरूमा, अर्को केही दशकहरूको समय परिप्रेक्ष्य प्रायः दिइन्छ। उदाहरणका लागि, भौतिकशास्त्रको 2019 नोबेल पुरस्कारका सह-प्राप्तकर्ता डिडियर क्वेलोजले हामीले तीस वर्षभित्र अस्तित्वको प्रमाण फेला पार्ने दाबी गरेका छन्।
क्वेलोजले टेलिग्राफलाई भने। -
अक्टोबर 22, 2019 मा, अन्तर्राष्ट्रिय एस्ट्रोनॉटिकल कांग्रेसका सहभागीहरूले मानवताले बाह्य जीवनको अस्तित्वको अकाट्य प्रमाणहरू सङ्कलन गर्न कहिले सक्षम हुनेछ भन्ने प्रश्नको जवाफ दिने प्रयास गरे। म्यासाचुसेट्स इन्स्टिच्युट अफ टेक्नोलोजीका क्लेयर वेबलाई विश्लेषणबाट हटाइयो ड्रेक समीकरणब्रह्माण्डमा जीवनको सम्भावनाको बारेमा २०२४ मा प्रकाशित भएको थियो। बदलामा, युनाइटेड किंगडमको जोड्रेल बैंक अब्जर्भेटरीका निर्देशक माइक ग्यारेटले विश्वास गर्छन् कि "आगामी पाँच देखि पन्ध्र वर्षमा मंगल ग्रहमा जीवन पत्ता लगाउने राम्रो मौका छ।" ।" शिकागोको एडलर प्लानेटेरियमका एक खगोलविद् लुसियाना वाल्कोविचले पनि पन्ध्र वर्षको बारेमा कुरा गरे। पहिले नै उद्धृत गरिएको सारा सीगरले बीस वर्षको परिप्रेक्ष्य परिवर्तन गरे। यद्यपि, बर्कलेको SETI अनुसन्धान केन्द्रका निर्देशक एन्ड्रयू सिमोन, ती सबै भन्दा अगाडि थिए, जसले सही मिति प्रस्ताव गरे: अक्टोबर 2024, 22 - कांग्रेसमा छलफल प्यानलको सत्रह वर्ष पछि ...
4. जीवन को कथित निशान संग प्रसिद्ध मंगल ग्रह उल्का
यद्यपि, प्रसिद्ध इतिहास सम्झना ९० को दशकको मंगल ग्रहको उल्कापिण्ड। XX शताब्दी (4) र वाइकिंग्सले गरेको सम्भावित आविष्कारको बारेमा तर्कहरूमा फर्केर, कसैले यो जोड्न सक्दैन कि बाह्य जीवन सम्भव छ। पहिले नै पत्ता लगाइएको छवा कम्तिमा फेला पर्यो। बुध देखि प्लुटो सम्म स्थलीय मेशिनहरू द्वारा भ्रमण गरिएको सौर्यमण्डलको लगभग हरेक कुनाले हामीलाई सोच्नको लागि खाना दिएको छ। यद्यपि, तपाईले माथिको तर्कबाट देख्न सक्नुहुन्छ, विज्ञानले अस्पष्टता चाहन्छ, र त्यो सजिलो नहुन सक्छ।
