Gierek जस्तै वक्ताहरू

IAG चिन्ताले धेरै प्रसिद्ध ब्रिटिश ब्रान्डहरू सङ्कलन गरेको छ, जसको इतिहास हाई-फाईको सुनौलो वर्षहरू, 70s र त्यसभन्दा अघि पनि जान्छ। यो प्रतिष्ठा मुख्यतया नयाँ उत्पादनहरूको बिक्रीलाई समर्थन गर्न प्रयोग गरिन्छ, केही हदसम्म ब्रान्ड-विशिष्ट समाधानहरूमा टाँसिएको, तर नयाँ प्राविधिक क्षमताहरू र नयाँ प्रवृतिहरूको साथ अगाडि बढ्दै।

IAG यद्यपि, यसले ब्लुटुथ स्पिकरहरू, पोर्टेबल हेडफोनहरू वा साउन्डबारहरू जस्ता कोटीहरू कभर गर्दैन, यसले अझै पनि क्लासिक स्टेरियो प्रणालीहरू, र विशेष गरी लाउडस्पिकरहरूका लागि कम्पोनेन्टहरूमा फोकस गर्छ; यहाँ उहाँसँग Wharfedale, Mission र Castle जस्ता राम्रा योग्य ब्रान्डहरू छन्।

भर्खरै, केहि अनौठो, यद्यपि अचम्मको कुरा होइन, पुरानो टेक्नोलोजी र पुराना डिजाइनहरू, तिनीहरूको उपस्थिति, सञ्चालनको सिद्धान्त र यहाँसम्म कि ध्वनिप्रति थप सामान्य मनोवृत्तिको पृष्ठभूमिमा देखा परेको छ। पुरानो प्रवृत्ति एनालग टर्नटेबल पुनर्जागरणमा, साथै ट्यूब एम्पलीफायरहरूको लागि दीर्घकालीन सहानुभूति र लाउडस्पीकर क्षेत्रमा, जस्तै कि हामीले अघिल्लो लेखमा लेखेका पूर्ण-दायरा ट्रान्सड्यूसरहरूका साथ एकल-एन्डेड डिजाइनहरूमा स्पष्ट रूपमा देख्न सकिन्छ। MT को साथ समस्याहरू।

Wharfedale बेलायतमा स्थापना भएको थियो। UK 85 वर्ष भन्दा पुरानो छ र 80 को दशक मा साना डायमंड मोनिटरहरु संग धेरै लोकप्रियता प्राप्त गर्यो जसले सम्पूर्ण श्रृंखला र "डायमन्ड" को पछिल्ला पुस्ताहरु लाई जन्म दियो जुन आज पनि प्रस्ताव गरिन्छ। यस पटक हामी थप परम्परागत डिजाइन प्रस्तुत गर्नेछौं, यद्यपि हामी आधा शताब्दी पुरानो मोडेललाई उल्लेख गर्दैछौं। हामी हेर्नेछौं कि कुन समाधानहरू पहिले नै लागू गरिएको थियो र आज सान्दर्भिक छ, के खारेज गरियो र के नयाँ पेश गरियो। अडियो ४/२०२१ मा मापन र सुन्नको साथमा एक विस्तृत परीक्षण देखा पर्‍यो। MT को लागि, हामीले छोटो संस्करण तयार गरेका छौं, तर विशेष टिप्पणीहरू सहित।

तर पहिले नै, 70 को दशकमा, उनले परिचय दिए मोडेल लिन्टनजुन धेरै पुस्तासम्म बाँच्यो तर एक दशकपछि आपूर्तिबाट गायब भयो। र अब यो भर्खर लिन्टन हेरिटेजको नयाँ संस्करणबाट फिर्ता लिइएको छ।

यो कुनै पनि पुरानो मोडेलको सटीक पुनर्निर्माण होइन, तर सामान्यतया केहि समान, पुरानो वातावरणमा स्थिर। यसको साथ, केहि प्राविधिक र सौन्दर्य समाधानहरू फर्किन्छन्, तर सबै होइन।

सबै भन्दा पहिले, यो त्रिपक्षीय व्यवस्था। आफैमा खास केही छैन; न त नयाँ न त "ओभरहेटेड", तीन-तर्फी प्रणालीहरू पहिले नै प्रयोगमा थिए र आज पनि प्रयोगमा छन्।

विगतबाट थप - केसको आकार; पचास वर्ष पहिले यस आकारको लाउडस्पीकरहरू हावी थिए - आजको औसत भन्दा ठूलो "वाहक रैक"तर सानो, औसत आधुनिक फ्रीस्ट्यान्डिङ लाउडस्पीकरहरू भन्दा कम। त्यसपछि दुवै समूहमा त्यस्तो स्पष्ट विभाजन थिएन, त्यहाँ धेरै र कम वक्ताहरू थिए; सबैभन्दा ठूलाहरू भुइँमा राखिएका थिए, बीचकाहरू - दराजको चेस्टहरूमा, र सानाहरू - किताबहरू बीचको अलमारीहरूमा।

आधुनिक डिजाइनरहरूको लागि, यो स्पष्ट छ कि, व्यक्तिगत ट्रान्सड्यूसरहरूको अभिविन्यासको विशेषताहरूको कारण, साथै तिनीहरूको सम्पूर्ण प्रणाली, यो श्रोताको सम्बन्धमा एक निश्चित तरिकामा अवस्थित र अवस्थित हुनुपर्छ; tweeter को मुख्य अक्ष सामान्यतया श्रोता तिर संकेत गर्नुपर्छजसको व्यवहारमा अर्थ हो कि ट्रान्सड्यूसर निश्चित उचाइमा हुनुपर्छ - श्रोताको टाउकोको उचाइ जस्तै। यो गर्नको लागि, Lintons सही उचाइ मा राखिएको हुनुपर्छ र भुइँ (वा धेरै उच्च) मा छैन।

यद्यपि, पुरानो लिन्टनहरूको लागि कुनै विशेष स्ट्यान्डहरू थिएनन्। यदि संयोगले फर्नीचरको टुक्राको उचाइ उपयुक्त छ भने तिनीहरू बिल्कुल आवश्यक छैनन् ... को लागी आधुनिक अडियोफाइल पाखण्डी जस्तो सुनिन्छ, तर स्ट्यान्डको मुख्य भूमिका लाउडस्पीकरको गुणहरूलाई अलग गर्नु, दबाउन वा कुनै पनि तरिकाले प्रभाव पार्नु होइन, तर सुन्ने स्थितिको सन्दर्भमा यसलाई सही उचाइमा सेट गर्नु हो।

अवश्य राम्रो स्ट्यान्डले कुनै पनि मनिटरलाई हानि गर्दैन, र विशेष गरी Lintons - यो एकदम ठूलो र भारी संरचना हो। साना मनिटरहरूको लागि डिजाइन गरिएको मानक स्ट्यान्डहरू यहाँ पूर्ण रूपमा बाहिर हुनेछन् (धेरै सानो आधार र शीर्ष तालिका, धेरै उच्च उचाइ)। त्यसैले अब Wharfedale ले स्ट्यान्डहरू डिजाइन गरेको छ जुन लिन्टन हेरिटेजको लागि उपयुक्त छ - लिन्टन स्ट्यान्डहरू - यद्यपि तिनीहरू छुट्टै बेचिन्छन्। तिनीहरूसँग अतिरिक्त प्रकार्य पनि हुन सक्छ - आरा र सेल्फहरू बीचको ठाउँ विनाइल रेकर्डहरू भण्डारण गर्न उपयुक्त छ।

ध्वनिक को मामला मा, आवास को पुरानो र आधुनिक रूपहरु को प्रत्येक को आफ्नै लाभ र हानि छ। जालेटो एक साँघुरो फ्रन्ट बाफल, प्रायः आज पनि मध्यम आकारको फ्रीस्ट्यान्डिङ निर्माणहरूमा प्रयोग गरिन्छ, मिडरेन्ज फ्रिक्वेन्सीहरूलाई राम्रोसँग नष्ट गर्दछ। यसको मतलब, तथापि, ऊर्जाको त्यो भाग फिर्ता जान्छ, तथाकथित बाफल चरण - "चरण", जसको आवृत्ति पूर्ववर्ती बाफलको चौडाइमा निर्भर गर्दछ। उपयुक्त चौडाइको साथ, यो यति कम छ (यद्यपि सधैं ध्वनिक दायरामा) कि यो घटना उपयुक्त बास सेटिङ द्वारा क्षतिपूर्ति गर्न सकिन्छ। साँघुरो स्तम्भहरूको विशेषताहरू पङ्क्तिबद्ध गर्न केवल दक्षताको खर्चमा सम्भव छ।

फराकिलो अगाडि बफल त्यसैले यसले उच्च दक्षता हासिल गर्न सेवा गर्दछ (साना ट्रान्सड्यूसरहरूसँग पनि, निस्सन्देह, यसले ठूलाहरू प्रयोग गर्न अनुमति दिन्छ), र एकै समयमा स्वाभाविक रूपमा पर्याप्त ठूलो मात्रा प्राप्त गर्न योगदान गर्दछ।

यस विशेष अवस्थामा, 30 सेन्टीमिटरको चौडाइ, 36 सेन्टिमिटरको गहिराई र 60 सेन्टिमिटरभन्दा कमको उचाइको साथ, इष्टतम काम गर्ने अवस्थाहरू सुनिश्चित गर्नको लागि 20 सेन्टीमिटरको वूफर पर्याप्त थियो (प्रयोगयोग्य भोल्युम 40 लिटर भन्दा बढी छ, जसमध्ये धेरै लिटर हुनुपर्छ। मिडरेन्ज च्याम्बरमा आवंटित गरिएको छ - यो 18 सेन्टिमिटरको व्यासको साथ बाक्लो कार्डबोर्डबाट बनेको पाइपबाट बनेको छ, पछाडिको पर्खालमा पुग्छ)।

अगाडिको पर्खालको यो उचाइ पनि तीन-लेन प्रणाली (एक अर्को माथि) लाई राम्रो स्थितिमा राख्न पर्याप्त छ। यस्तो व्यवस्था, तथापि, विगतमा स्पष्ट थिएन - ट्वीटर प्राय: मिडरेन्जको छेउमा राखिएको थियो (यो पुरानो लिन्टन 3 को मामला थियो), र आवश्यक भन्दा बढी, जसले तेर्सो विमानमा निर्देशन विशेषताहरू बिग्रियो - जस्तै। यदि लागू गरिएन भने, जसले यसलाई मुख्य अक्षको साथमा रोचक विशेषताहरू मात्र बनाउँछ।

यस्तो आवास को अनुपात पनि खडा छालहरु को वितरण र दमन को लागी अधिक अनुकूल छ।

तर यति मात्र होइन स्वस्थ अनुपात, तर पनि कम अनुकूल विवरण विगतबाट लिइएको छ। तल्लो र माथिल्लो छेउको पर्खालहरूको किनारहरू अगाडिको सतहभन्दा बाहिर फैलिएको छ; प्रतिबिम्ब तिनीहरूमा देखा पर्नेछ, र यसैले छालहरू सीधा जाने (स्पिकरबाट सुन्न ठाउँमा) को हस्तक्षेप; जे होस्, हामीले त्यस्ता त्रुटिहरू एक पटक भन्दा बढी देखेका छौं, र विशेषताहरू सन्तोषजनक थिए, तर सुन्दर गोलाकार किनारहरू भएका केसहरूले तिनीहरूलाई कुनै पनि ग्यारेन्टी गर्दैन।

थप रूपमा, यो समस्या स्पिकर प्वालहरूको "beveled" किनाराहरूसँग विशेष ग्रिलद्वारा घटाइनेछ। विगतमा, राम्रो कारण बिना gratings बन्द आउँदैन।

त्रिपक्षीय व्यवस्था अर्कोतर्फ, यो प्रयोग गरिएका ड्राइभरहरूको अनुपातको साथ एकदम आधुनिक छ। वूफरको व्यास 20 सेमी छ; आज व्यास एकदम ठूलो छ, यस आकारको पहिलेका ड्राइभरहरू मुख्यतया मिडवूफरहरू (उदाहरणका लागि, लिन्टन 2) को रूपमा प्रयोग गरिन्थ्यो, र यदि तिनीहरू मिडरेन्जमा थपिएका थिए भने, तिनीहरू साना थिए: 10-12 सेमी (लिन्टन 3)। Linton हेरिटेजसँग ठोस 15 छ, र अझै पनि woofer र midrange बीचको क्रसओभर फ्रिक्वेन्सी एकदम उच्च छ (630 Hz), र woofer र tweeter बीचको विभाजन 2,4 kHz (निर्माताको डेटा) मा कम छ।

लागि महत्त्वपूर्ण नयाँ लिन्टन हेरिटेजको विधिहरू त्यहाँ कम-फ्रिक्वेन्सी र मध्य-दायरा डायाफ्रामहरू पनि छन् - केवलरबाट बनेको, एक सामग्री जुन आधा शताब्दी पहिले (लाउडस्पीकरहरूमा) प्रयोग गरिएको थिएन। हाल, Wharfedale धेरै श्रृंखला र मोडेलहरूमा Kevlar को व्यापक प्रयोग गर्दछ। ट्वीटर बाक्लो कोटिंग भएको एक इन्चको नरम कपडा हो।

चरण इन्भर्टर संग चेसिस 5 सेन्टिमिटरको सुरुङसहित 17 सेन्टिमिटर व्यासको पछाडि दुईवटा खुल्ला छन्।

आधा शताब्दी अघि, प्लाईवुड मुख्य सामग्री प्रयोग गरिएको थियो, त्यसपछि यसलाई चिपबोर्ड द्वारा प्रतिस्थापित गरिएको थियो, जुन लगभग 20 वर्ष पहिले MDF द्वारा प्रतिस्थापित गरिएको थियो, र हामीले लिन्टन हेरिटेजमा उही सामग्री देख्छौं।

अडियो प्रयोगशाला मापन राम्रोसँग सन्तुलित प्रतिक्रिया देखाउनुहोस्, थोरै बास जोड, कम कट-अफ फ्रिक्वेन्सी (6 Hz मा -30 dB) र 2-4 kHz दायरामा थोरै रोलअफ। ग्रिलले प्रदर्शनलाई हानि गर्दैन, केवल अनियमितताको वितरणमा थोरै परिवर्तन गर्दछ।

88 ओम नाममात्र प्रतिबाधामा संवेदनशीलता 4 dB; मौलिक लिन्टन युगका लाउडस्पीकरहरू (र सम्भवतः लिन्टनहरू आफैं) मा सामान्यतया 8 ओमको प्रतिबाधा थियो, दिनको एम्पलीफायरहरूको क्षमता अनुसार। आज यो 4 ओम लोड प्रयोग गर्न अधिक व्यावहारिक छ, जसले धेरै आधुनिक एम्पलीफायरहरूबाट थप शक्ति आकर्षित गर्नेछ।