के हामी साँच्चै एकाधिकारबाट मुक्त हुन र नेटवर्क पुन: दावी गर्न चाहन्छौं? Quo Vadis, इन्टरनेट

एकातिर, इन्टरनेटलाई सिलिकन भ्याली (१) को एकाधिकारबाट उत्पीडित भइरहेको छ, जो अति शक्तिशाली र अति स्वेच्छाचारी बनेका छन्, सत्ताका लागि प्रतिस्पर्धा गरिरहेका छन् र सरकारहरूसँग पनि अन्तिम शब्द। अर्कोतर्फ, यो सरकारी अधिकारीहरू र ठूला निगमहरू द्वारा बन्द नेटवर्कहरू द्वारा बढ्दो रूपमा नियन्त्रण, निगरानी र सुरक्षित छ।

पुलित्जर पुरस्कार विजेता ग्लेन ग्रीनवाल्ड अन्तर्वार्ता एडवर्ड स्नोडेन (२)। उनीहरुले आज इन्टरनेटको अवस्थाको बारेमा कुरा गरे । स्नोडेनले पुरानो दिनहरूको बारेमा कुरा गरे जब उनले सोचेका थिए कि इन्टरनेट रचनात्मक र सहयोगी थियो। धेरै जसो वेबसाइटहरू सिर्जना गरिएको तथ्यको कारण यो पनि विकेन्द्रीकृत भएको छ भौतिक मान्छे। यद्यपि तिनीहरू धेरै जटिल थिएनन्, तिनीहरूको मूल्य हराएको थियो किनभने इन्टरनेट ठूला कर्पोरेट र व्यावसायिक खेलाडीहरूको आगमनको साथ अधिक केन्द्रीकृत भयो। स्नोडेनले मानिसहरूको आफ्नो पहिचानको सुरक्षा गर्ने र कुल ट्र्याकिङ प्रणालीबाट टाढै रहन सक्ने क्षमता पनि उल्लेख गरेका छन्, व्यक्तिगत जानकारीको व्यापक सङ्कलनसँगै।

स्नोडेनले भने, "एक समयको कुरा हो, इन्टरनेट व्यावसायिक स्थान थिएन," तर त्यसपछि कम्पनीहरू, सरकारहरू र संस्थाहरूको उदयसँगै यो एक बन्न थाल्यो जसले इन्टरनेटलाई मानिसहरूका लागि होइन, मुख्य रूपमा आफ्नै लागि बनायो।" "उनीहरूलाई हाम्रो बारेमा सबै कुरा थाहा छ, र एकै समयमा हाम्रो लागि रहस्यमय र पूर्ण रूपमा अपारदर्शी तरिकामा कार्य गर्दछ, र हाम्रो यसमा कुनै नियन्त्रण छैन," उनले थपे। यो क्रम बढ्दै गएको पनि उनले बताए । सेन्सरशिपले मानिसहरूलाई आक्रमण गर्छ तिनीहरू को हुन् र तिनीहरूका विश्वासहरू के हुन्, तिनीहरूले वास्तवमा के भन्छन् भनेर होइन। र आज अरूलाई चुप गराउन चाहनेहरू अदालतमा जाँदैनन्, तर टेक्नोलोजी कम्पनीहरूमा गएर उनीहरूको तर्फबाट असहज मानिसहरूलाई बन्द गर्न दबाब दिन्छन्।

संसार एक धारा को रूप मा

निगरानी, ​​सेन्सरशिप र इन्टरनेटमा अवरुद्ध पहुँच आजको सामान्य घटना हो। धेरै मानिसहरू यससँग सहमत छैनन्, तर सामान्यतया यसको विरुद्ध पर्याप्त सक्रिय छैनन्। त्यहाँ आधुनिक वेबका अन्य पक्षहरू छन् जसलाई कम ध्यान दिइन्छ, तर तिनीहरूको दूरगामी प्रभावहरू छन्।

उदाहरण को लागी, तथ्य यो हो कि आज जानकारी सामान्यतया स्ट्रिम को रूप मा प्रस्तुत गरिएको छ सामाजिक सञ्जाल को वास्तुकला को विशिष्ट छ। यसरी हामी इन्टरनेट सामग्री खपत गर्छौं। Facebook, Twitter, र अन्य साइटहरूमा स्ट्रिमिङ एल्गोरिदम र अन्य नियमहरूको विषय हो जुन हामीलाई थाहा छैन। धेरै पटक, हामीलाई थाहा छैन कि त्यस्ता एल्गोरिदमहरू अवस्थित छन्। एल्गोरिदमहरू हाम्रो लागि छनौट गर्नुहोस्। हामीले पहिले पढेका, पढेका र देखेका कुराहरूको डेटामा आधारित। हामीले के मन पराउन सक्छौं भनेर तिनीहरू अनुमान गर्छन्। यी सेवाहरूले हाम्रो व्यवहारलाई सावधानीपूर्वक स्क्यान गर्छन् र उनीहरूले हामीलाई सबैभन्दा धेरै हेर्न मन लागेका पोष्टहरू, तस्बिरहरू र भिडियोहरूसँग हाम्रो समाचार फिडहरू अनुकूलित गर्छन्। एक अनुरूप प्रणाली उभरिरहेको छ जसमा कुनै पनि कम लोकप्रिय तर कम चाखलाग्दो सामग्रीको धेरै सानो मौका छैन।

तर व्यवहारमा यसको अर्थ के हो? हामीलाई बढ्दो अनुकूल स्ट्रिम प्रदान गरेर, सामाजिक प्लेटफर्मले अरू कसैलाई भन्दा हाम्रो बारेमा धेरै जान्दछ। कोही-कोही विश्वास गर्छन् कि यो साँच्चै हामी आफ्नो बारेमा भन्दा बढी छ। हामी उनको लागि भविष्यवाणी गर्न योग्य छौं। हामी डेटा बाकस हौं जुन उनले वर्णन गर्छिन्, कसरी सेटअप गर्ने र प्रयोग गर्ने थाहा छ। अर्को शब्दमा, हामी बिक्रीको लागि उपयुक्त सामानहरूको खेप हौं र, उदाहरणका लागि, विज्ञापनदाताको लागि निश्चित मूल्य। यो पैसाको लागि, सामाजिक सञ्जाल प्राप्त हुन्छ, र हामी? ठिक छ, हामी सबै कुरा यति राम्रोसँग काम गरिरहेकोमा खुसी छौं कि हामीले आफूलाई मनपर्ने कुरा हेर्न र पढ्न सक्छौं।

प्रवाहको अर्थ सामग्री प्रकारहरूको विकास पनि हो। हामी तस्विरहरू र गतिशील छविहरूमा बढी जोड दिने भएकाले प्रस्ताव गरिएको कुरामा कम र कम पाठहरू छन्। हामी तिनीहरूलाई धेरै पटक मनपर्छ र साझा गर्दछौं। त्यसोभए एल्गोरिथ्मले हामीलाई त्यो भन्दा बढी दिन्छ। हामी कम पढ्छौं। हामी थप र अधिक हेर्दै छौँ। फेसबुक यो लामो समय देखि टेलिभिजन संग तुलना गरिएको छ। र हरेक वर्ष यो "जसरी जान्छ" हेरिएको टेलिभिजनको प्रकार बढ्दै जान्छ। टिभीको अगाडि बस्ने फेसबुक मोडलमा टिभीको अगाडि बस्ने, निष्क्रिय, सोचविहीन र तस्विरहरूमा झन्झन् बढ्दै गएर बस्नुका सबै बेफाइदाहरू छन्।

के गुगलले खोज इन्जिन म्यानुअल रूपमा व्यवस्थापन गर्छ?

जब हामीले खोज इन्जिन प्रयोग गर्छौं, यस्तो देखिन्छ कि हामीले यो वा त्यो सामग्री नदेखोस् भन्ने चाहने कसैबाट आउने कुनै अतिरिक्त सेन्सरशिप बिना नै हामी सबै भन्दा राम्रो र सबैभन्दा सान्दर्भिक परिणामहरू चाहन्छौं। दुर्भाग्यवश, यो बाहिर जान्छ, सबैभन्दा लोकप्रिय खोज इन्जिन, गुगल सहमत छैन र परिणामहरू परिवर्तन गरेर यसको खोज एल्गोरिदममा हस्तक्षेप गर्दछ। इन्टरनेट विशालले कथित रूपमा सेन्सरशिप उपकरणहरूको दायरा प्रयोग गरिरहेको छ, जस्तै कालोसूचीहरू, एल्गोरिथ्म परिवर्तनहरू र मध्यस्थ कार्यकर्ताहरूको फौज, अनजान प्रयोगकर्ताले के देख्छ भनेर आकार दिन। वाल स्ट्रीट जर्नलले नोभेम्बर 2019 मा प्रकाशित एक विस्तृत रिपोर्टमा यस बारे लेख्यो।

गुगलका कार्यकारीहरूले बारम्बार बाहिरी समूहहरूसँगको निजी बैठकहरूमा र अमेरिकी कांग्रेसको अगाडि भाषणहरूमा भनेका छन् कि एल्गोरिदमहरू वस्तुनिष्ठ र अनिवार्य रूपमा स्वायत्त छन्, मानव पूर्वाग्रह वा व्यापारिक विचारहरूबाट अस्पष्ट छन्। कम्पनीले आफ्नो ब्लगमा भनेको छ, "हामी पृष्ठमा परिणामहरू सङ्कलन वा व्यवस्थित गर्न मानव हस्तक्षेप प्रयोग गर्दैनौं।" एकै समयमा, उसले एल्गोरिदमले कसरी काम गर्छ भन्ने विवरणहरू प्रकट गर्न सक्दैन भन्ने दाबी गर्दछ एल्गोरिदमलाई धोका दिन चाहनेहरूसँग लड्छ तपाईको लागि खोज इन्जिनहरू।

यद्यपि, द वाल स्ट्रिट जर्नलले एउटा लामो रिपोर्टमा गुगलले कसरी समयसँगै खोज नतिजाहरूमा छेडछाड गरिरहेको छ भनेर वर्णन गरेको छ, कम्पनी र यसका अधिकारीहरू स्वीकार गर्न इच्छुक भन्दा धेरै। यी कार्यहरू, प्रकाशनका अनुसार, प्राय: कम्पनीहरू, बाह्य स्वार्थ समूहहरू र विश्वभरका सरकारहरूको दबाबको प्रतिक्रिया हो। 2016 को अमेरिकी चुनाव पछि तिनीहरूको संख्या बढ्यो।

सय भन्दा बढी अन्तर्वार्ताहरू र गुगल खोज परिणामहरूको म्यागजिनको आफ्नै परीक्षणहरूले देखायो, अन्य चीजहरूको बीचमा, गुगलले आफ्ना खोज परिणामहरूमा एल्गोरिदमिक परिवर्तनहरू गर्‍यो, सानाहरूलाई भन्दा ठूला कम्पनीहरूलाई समर्थन गर्दै, र कम्तिमा एउटा मामलामा विज्ञापनदाताको तर्फबाट परिवर्तनहरू गर्यो। eBay। Inc. उसको दावीको विपरित, उसले यस प्रकारको कुनै कदम चाल्दैन। कम्पनीले केही प्रमुख स्थानहरूको प्रोफाइल पनि बढाउँदैछ।जस्तै Amazon.com र Facebook। पत्रकारहरूले पनि गुगल इन्जिनियरहरूले स्वत: पूर्ण सुझावहरू र समाचारहरूमा लगायत अन्य ठाउँमा पर्दा पछाडिको ट्वीकहरू नियमित रूपमा गर्ने गर्छन्। यसबाहेक, उनले सार्वजनिक रूपमा अस्वीकार गरे पनि गुगलले कालोसूचीमा राख्नेछजसले निश्चित पृष्ठहरू हटाउँदछ वा तिनीहरूलाई निश्चित प्रकारका परिणामहरूमा देखा पर्नबाट रोक्छ। परिचित स्वत: पूर्ण सुविधामा जसले खोज शब्दहरू (3) क्वेरीमा प्रयोगकर्ता प्रकारहरूको रूपमा भविष्यवाणी गर्दछ, Google इन्जिनियरहरूले विवादास्पद विषयहरूमा सुझावहरू अस्वीकार गर्न एल्गोरिदम र कालोसूचीहरू सिर्जना गरे, अन्ततः धेरै परिणामहरू फिल्टर गर्दै।

3. गुगल र खोज परिणाम को हेरफेर

थप रूपमा, अखबारले लेख्यो कि गुगलले हजारौं कम पारिश्रमिक कामदारहरूलाई रोजगारी दिन्छ जसको काम आधिकारिक रूपमा एल्गोरिदमको गुणस्तरको मूल्याङ्कन गर्नु हो। यद्यपि, गुगलले यी कर्मचारीहरूलाई सुझाव दिएको छ कि यसले परिणामहरूको सही श्रेणीकरण मान्दछ, र तिनीहरूको प्रभावमा तिनीहरूले आफ्नो र्याङ्किङ परिवर्तन गरेका छन्। त्यसोभए यी कर्मचारीहरूले आफैंलाई न्याय गर्दैनन्, किनकि तिनीहरू उप-ठेकेदारहरू हुन् जसले अग्रिम लगाइएको गुगल लाइनको रक्षा गर्छन्।

वर्षौंको दौडान, गुगल इन्जिनियर-केन्द्रित संस्कृतिबाट लगभग एकेडेमिक विज्ञापन राक्षस र विश्वको सबैभन्दा नाफा कमाउने कम्पनीहरूमा विकसित भएको छ। केहि धेरै ठूला विज्ञापनदाताहरूले आफ्नो जैविक खोज परिणामहरू कसरी सुधार गर्ने भनेर प्रत्यक्ष सल्लाह प्राप्त गरेका छन्। यस प्रकारको सेवा गुगल सम्पर्कहरू बिना कम्पनीहरूमा उपलब्ध छैन, केससँग परिचित व्यक्तिहरूका अनुसार। कतिपय अवस्थामा, यसको अर्थ यी कम्पनीहरूलाई गुगल विशेषज्ञहरूलाई सुम्पनु पनि हो। WSJ मुखबिरहरू के भन्छन्।

सुरक्षित कन्टेनरहरूमा

नि:शुल्क र खुल्ला इन्टरनेटका लागि विश्वव्यापी लडाइ बाहेक सबैभन्दा बलियो भनेको गुगल, फेसबुक, अमेजन र अन्य दिग्गजहरूद्वारा हाम्रो व्यक्तिगत डाटा चोरीको बढ्दो प्रतिरोध हो। यो पृष्ठभूमि एकाधिकार प्रयोगकर्ताहरूको अगाडि मात्र नभई दिग्गजहरूका बीचमा पनि लडिरहेको छ, जसको बारेमा हामी एमटीको यस अंकको अर्को लेखमा लेख्छौं।

एउटा सुझाव गरिएको रणनीति यो विचार हो कि तपाइँको व्यक्तिगत डाटा प्रकट गर्नुको सट्टा, यसलाई तपाइँको लागि सुरक्षित राख्नुहोस्। र तिनीहरूलाई आफ्नो इच्छा अनुसार निष्कासन। र तिनीहरूलाई बेच्नुहोस् ताकि तपाईं आफैंले ठूला प्लेटफर्महरूलाई पैसा कमाउन दिनुको सट्टा आफ्नो गोपनीयताको साथ व्यापार गर्न केहि छ। यो (सैद्धान्तिक रूपमा) साधारण विचार "विकेन्द्रीकृत वेब" (डी-वेब पनि भनिन्छ) नाराको ब्यानर बन्यो। उनको सबैभन्दा प्रसिद्ध संरक्षक टिम बर्नर्स-ली जसले 1989 मा वर्ल्ड वाइड वेब सिर्जना गरे।। MIT मा सह-विकसित सोलिड भनिने उनको नयाँ खुला मापदण्डको परियोजनाले "इन्टरनेटको नयाँ र राम्रो संस्करण" को लागि अपरेटिङ सिस्टम बन्ने लक्ष्य राखेको छ।

विकेन्द्रीकृत इन्टरनेटको मुख्य विचार प्रयोगकर्ताहरूलाई तिनीहरूको आफ्नै डेटा भण्डारण र व्यवस्थापन गर्न उपकरणहरू प्रदान गर्नु हो ताकि तिनीहरू ठूला निगमहरूमा निर्भरताबाट टाढा जान सकून्। यसको अर्थ स्वतन्त्रता मात्र होइन, जिम्मेवारी पनि हो । डी-वेब प्रयोग गर्नु भनेको निष्क्रिय र प्लेटफर्म नियन्त्रणबाट सक्रिय र प्रयोगकर्ता नियन्त्रितमा वेब प्रयोग गर्ने तरिका परिवर्तन गर्नु हो। यो ब्राउजरमा वा मोबाइल उपकरणमा अनुप्रयोग स्थापना गरेर इमेल ठेगाना प्रयोग गरेर यो नेटवर्कमा दर्ता गर्न पर्याप्त छ। यसलाई बनाउने व्यक्तिले त्यसपछि सामग्री सिर्जना, साझेदारी र उपभोग गर्दछ। पहिले जस्तै र सबै समान सुविधाहरू (सन्देश, इमेल, पोस्ट/ट्विट्स, फाइल साझेदारी, आवाज र भिडियो कल, आदि) मा पहुँच छ।

त्यसोभए के फरक छ? जब हामी यो नेटवर्कमा हाम्रो खाता बनाउँछौं, होस्टिङ सेवाले हाम्रो लागि मात्र एक निजी, उच्च सुरक्षित कन्टेनर सिर्जना गर्दछ, "लिफ्ट" भनिन्छ ("व्यक्तिगत डेटा अनलाइन" को लागी अंग्रेजी संक्षिप्त नाम)। हामी बाहेक कसैले भित्र के छ हेर्न सक्दैन, होस्टिंग प्रदायक पनि होइन। प्रयोगकर्ताको प्राथमिक क्लाउड कन्टेनर मालिकद्वारा प्रयोग गरिएका विभिन्न यन्त्रहरूमा सुरक्षित कन्टेनरहरूसँग पनि सिङ्क्रोनाइज गरिएको छ। एउटा "पोड" ले यसमा भएका सबै चीजहरू व्यवस्थित गर्न र चयनपूर्वक साझेदारी गर्न उपकरणहरू समावेश गर्दछ। तपाईं कुनै पनि समयमा कुनै पनि डाटामा पहुँच साझेदारी गर्न, परिवर्तन गर्न वा हटाउन सक्नुहुन्छ। प्रत्येक अन्तरक्रिया वा सञ्चार पूर्वनिर्धारित रूपमा अन्त-देखि-अन्त इन्क्रिप्ट गरिएको छ।त्यसैले केवल प्रयोगकर्ता र अन्य पक्ष (वा पक्षहरू) ले कुनै पनि सामग्री देख्न सक्छ (4)।

4. ठोस प्रणालीमा निजी कन्टेनर वा "पोड" को दृश्य

यस विकेन्द्रीकृत सञ्जालमा, व्यक्तिले फेसबुक, इन्स्टाग्राम र ट्विटर जस्ता प्रसिद्ध वेबसाइटहरू प्रयोग गरेर आफ्नो पहिचान सिर्जना र व्यवस्थापन गर्दछ। प्रत्येक अन्तरक्रिया क्रिप्टोग्राफिक रूपमा प्रमाणित गरिएको छ, त्यसैले तपाइँ सधैं पक्का हुन सक्नुहुन्छ कि प्रत्येक पार्टी प्रामाणिक छ। पासवर्डहरू गायब हुन्छन् र प्रयोगकर्ताको कन्टेनर प्रमाणहरू प्रयोग गरेर सबै लगइनहरू पृष्ठभूमिमा हुन्छन्।। यस नेटवर्कमा विज्ञापन पूर्वनिर्धारित रूपमा काम गर्दैन, तर तपाईं यसलाई आफ्नो विवेकमा सक्षम गर्न सक्नुहुन्छ। डाटामा आवेदन पहुँच सख्त रूपमा सीमित र पूर्ण रूपमा नियन्त्रित छ। प्रयोगकर्ता उसको पोडमा सबै डेटाको कानूनी मालिक हो र यसलाई कसरी प्रयोग गरिन्छ भन्नेमा पूर्ण नियन्त्रण राख्छ। उसले आफूले चाहेको कुरा बचत गर्न, परिवर्तन गर्न वा स्थायी रूपमा मेटाउन सक्छ।

Berners-Lee दृष्टि नेटवर्कले सामाजिक र सन्देश अनुप्रयोगहरू प्रयोग गर्न सक्छ, तर प्रयोगकर्ताहरू बीच सञ्चारको लागि आवश्यक छैन। मोड्युलहरू एकअर्कासँग सिधै जडान हुन्छन्, त्यसैले यदि हामी कसैसँग साझेदारी गर्न वा निजी रूपमा च्याट गर्न चाहन्छौं भने, हामी मात्र गर्छौं। यद्यपि, हामीले फेसबुक वा ट्विटर प्रयोग गर्दा पनि, सामग्री अधिकारहरू हाम्रो कन्टेनरमा रहन्छ र साझेदारी प्रयोगकर्ताका सर्तहरू र अनुमतिहरूको अधीनमा हुन्छ। चाहे यो तपाईको बहिनीलाई पाठ सन्देश होस् वा ट्वीट, यस प्रणालीमा कुनै पनि सफल प्रमाणीकरण प्रयोगकर्तालाई तोकिन्छ र ब्लकचेनमा ट्र्याक गरिन्छ। धेरै छोटो समयमा, प्रयोगकर्ताको पहिचान प्रमाणित गर्न धेरै संख्यामा सफल प्रमाणीकरणहरू प्रयोग गरिन्छ, यसको मतलब स्क्यामरहरू, बटहरू, र सबै खराब गतिविधिहरू प्रणालीबाट प्रभावकारी रूपमा हटाइन्छ।

जे होस्, ठोस, धेरै समान समाधानहरू जस्तै (यसपछि, मानिसहरूलाई तिनीहरूको डेटा तिनीहरूको हातमा र तिनीहरूको नियन्त्रणमा दिने यो मात्र विचार होइन), प्रयोगकर्तालाई माग गर्दछ। यो प्राविधिक सीपको बारेमा पनि होइन, तर बुझ्नको बारेमा होआधुनिक नेटवर्कमा डाटा ट्रान्समिसन र एक्सचेन्जको संयन्त्रले कसरी काम गर्छ। स्वतन्त्रता दिएर पूरा जिम्मेवारी पनि दिन्छ । र जनताले चाहेको यही हो कि होइन, कुनै निश्चितता छैन। कुनै पनि अवस्थामा, तिनीहरू आफ्नो छनौट र निर्णयको स्वतन्त्रताको परिणामहरू बारे सचेत नहुन सक्छन्।