के विद्युत् प्रसारणको भविष्य प्रत्यक्ष करन्ट प्रयोग गरेर छ? विश्व द्वीपसमूह र यसको नेटवर्क
आज, धेरैजसो उच्च-भोल्टेज पावर लाइनहरू वैकल्पिक वर्तमानमा आधारित छन्। यद्यपि, नयाँ ऊर्जा स्रोतहरूको विकास, सौर्य र वायु ऊर्जा प्लान्टहरू, बस्तीहरू र औद्योगिक उपभोक्ताहरूबाट टाढा अवस्थित, प्रसारण नेटवर्कहरू चाहिन्छ, कहिलेकाहीँ महाद्वीपीय स्तरमा पनि। र यहाँ, यो बाहिर निस्कियो, HVDC HVAC भन्दा राम्रो छ।
उच्च भोल्टेज डीसी लाइन (उच्च भोल्टेज प्रत्यक्ष वर्तमान को लागी छोटो) को लागि HVAC (उच्च भोल्टेज वैकल्पिक वर्तमान को लागी छोटो) भन्दा ठूलो मात्रामा ऊर्जा बोक्ने क्षमता छ। लामो दूरी। सायद अझ महत्त्वपूर्ण तर्क लामो दूरीमा यस्तो समाधानको कम लागत हो। यसको मतलब यो धेरै उपयोगी छ लामो दूरीमा बिजुली उपलब्ध गराउने नवीकरणीय ऊर्जा स्थानहरूबाट जसले टापुहरूलाई मुख्य भूमि र सम्भावित रूपमा पनि विभिन्न महाद्वीपहरूलाई एकअर्कासँग जोड्दछ।
HVAC लाइन ठूला टावरहरू र कर्षण लाइनहरू निर्माण गर्न आवश्यक छ। जसका कारण स्थानीय बासिन्दाबाट बारम्बार विरोध भइरहेको छ । HVDC जमिनमुनि कुनै पनि लामो दूरीमा राख्न सकिन्छ, ठूलो ऊर्जा हानि को जोखिम बिनालुकेका एसी नेटवर्कहरूको मामलामा जस्तै। यो अलिकति महँगो समाधान हो, तर यो ट्रान्समिसन नेटवर्कहरूले सामना गर्ने धेरै समस्याहरूबाट बच्ने तरिका हो। अवश्य पनि, बाट प्रसारणको लागि कोलम्बिया क्षेत्र अवस्थित र सामाजिक रूपमा स्वीकार्य प्रसारण लाइनहरू उच्च पाइलनहरू सहित अनुकूलन गर्न सकिन्छ। यसको मतलब तपाईं समान रेखाहरू मार्फत थप ऊर्जा पठाउन सक्नुहुन्छ।
एसी पावर ट्रान्समिसनमा धेरै समस्याहरू छन् जुन पावर इन्जिनियरहरूलाई राम्रोसँग थाहा छ। यी मध्ये अन्य समावेश छन् विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रहरूको उत्पादननतिजाको रूपमा, रेखाहरू जमिनभन्दा माथि छन् र एक अर्काबाट टाढा छन्। त्यहाँ माटो र पानीको वातावरणमा तातो हानिहरू र अन्य धेरै कठिनाइहरू पनि छन् जसले समयसँग सामना गर्न सिकेका छन्, तर जसले ऊर्जा अर्थशास्त्रमा बोझ जारी राख्छ। AC नेटवर्कहरूलाई धेरै ईन्जिनियरिङ् सम्झौताहरू चाहिन्छ, तर AC प्रयोग गर्दा प्रसारणको लागि निश्चित रूपमा लागत प्रभावकारी हुन्छ। लामो दूरीको बिजुलीत्यसैले प्रायः परिस्थितिहरूमा यी समाधान गर्न नसकिने समस्याहरू छैनन्। यद्यपि, यसको मतलब यो होइन कि तपाईले राम्रो समाधान प्रयोग गर्न सक्नुहुन्न।
के त्यहाँ विश्वव्यापी ऊर्जा नेटवर्क हुनेछ?
1954 मा, ABB ले स्वीडिश मुख्य भूमि र टापु (96) बीच एक 1 किमी उच्च भोल्टेज DC प्रसारण लाइन निर्माण गर्यो। कर्षण कस्तो छ तपाईंलाई दोब्बर भोल्टेज प्राप्त गर्न अनुमति दिन्छ के छ वैकल्पिक धारा। भूमिगत र पनडुब्बी डीसी लाइनहरूले ओभरहेड लाइनहरूको तुलनामा तिनीहरूको प्रसारण दक्षता गुमाउँदैनन्। प्रत्यक्ष प्रवाहले विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र सिर्जना गर्दैन जसले अन्य कन्डक्टरहरू, पृथ्वी वा पानीलाई असर गर्छ। कन्डक्टरको मोटाई कुनै पनि हुन सक्छ, किनकि प्रत्यक्ष प्रवाह कन्डक्टरको सतहमा प्रवाह हुँदैन। DC मा कुनै फ्रिक्वेन्सी छैन, त्यसैले फरक फ्रिक्वेन्सीका दुई नेटवर्कहरू जडान गर्न र तिनीहरूलाई AC मा रूपान्तरण गर्न सजिलो छ।
तथापि D.C. उहाँसँग अझै पनि दुईवटा सीमितताहरू छन् जसले उहाँलाई संसारमा कब्जा गर्नबाट रोकेको थियो, कम्तिमा हालसम्म। पहिलो, भोल्टेज कन्भर्टरहरू साधारण भौतिक एसी कन्भर्टरहरू भन्दा धेरै महँगो थिए। तर, डीसी ट्रान्सफर्मर (२) को मूल्य ह्वात्तै घटिरहेको छ । ऊर्जा-लक्षित रिसीभरहरूको छेउमा प्रत्यक्ष वर्तमान प्रयोग गर्ने उपकरणहरूको संख्या बढ्दै गएको तथ्यले लागत घटाउन पनि प्रभाव पारेको छ।
2. Siemens DC ट्रान्सफर्मर
दोस्रो समस्या त्यो हो उच्च भोल्टेज डीसी सर्किट ब्रेकरहरू (फ्यूज) अप्रभावी थिए। सर्किट ब्रेकरहरू कम्पोनेन्टहरू हुन् जसले विद्युतीय प्रणालीहरूलाई ओभरलोडबाट जोगाउँछ। DC मेकानिकल सर्किट ब्रेकरहरू तिनीहरू धेरै ढिलो थिए। अर्कोतर्फ, इलेक्ट्रोनिक स्विचहरू धेरै छिटो भए तापनि, तिनीहरूको क्रियान्वयन अहिलेसम्म ठूलाहरूसँग सम्बन्धित छ, 30 प्रतिशतसम्म। शक्ति हानि। यसलाई पार गर्न गाह्रो भएको छ तर हालै हाइब्रिड सर्किट ब्रेकरहरूको नयाँ पुस्ताको साथ हासिल गरिएको छ।
यदि भर्खरैका रिपोर्टहरू विश्वास गर्न सकिन्छ भने, हामी प्राविधिक चुनौतीहरू पार गर्ने हाम्रो बाटोमा छौं जसले HVDC समाधानहरू ग्रस्त छ। त्यसोभए यो निस्सन्देह फाइदाहरूमा अगाडि बढ्ने समय हो। विश्लेषणले देखाउँछ कि निश्चित दूरीमा, तथाकथित पार गरेपछि।सन्तुलन बिन्दु» (ca. 600-800 km), HVDC को वैकल्पिक, यद्यपि यसको प्रारम्भिक लागतहरू AC स्थापनाहरूको स्टार्ट-अप लागतहरू भन्दा बढी छन्, जहिले पनि समग्र प्रसारण नेटवर्क लागतहरू कम हुन्छ। पनडुब्बी केबलहरूको लागि ब्रेक-इभन दूरी ओभरहेड लाइनहरू (50) को तुलनामा धेरै छोटो (सामान्यतया लगभग 3 किमी) हुन्छ।
3. HVAC र HVDC बीचको विद्युत प्रसारणको लगानी र लागत तुलना गर्नुहोस्।
डीसी टर्मिनल तिनीहरू सधैं AC टर्मिनलहरू भन्दा महँगो हुनेछन्, केवल किनभने तिनीहरूसँग DC भोल्टेज र DC लाई AC रूपान्तरण गर्न कम्पोनेन्टहरू हुनुपर्छ। तर DC भोल्टेज रूपान्तरण र सर्किट ब्रेकरहरू सस्तो छन्। यो खाता झन्-झन् नाफामुखी हुँदै गइरहेको छ।
हाल, आधुनिक नेटवर्कहरूमा प्रसारण घाटा 7% बाट दायरामा छ। 15 प्रतिशत सम्म वैकल्पिक वर्तमान मा आधारित स्थलीय प्रसारण को लागी। DC प्रसारणको अवस्थामा, तिनीहरू धेरै कम छन् र केबलहरू पानीमुनि वा भूमिगत राख्दा पनि कम रहन्छन्।
त्यसैले HVDC ले लामो क्षेत्रको जमिनको लागि अर्थ राख्छ। यो काम गर्ने अर्को ठाउँ टापुहरूमा छरिएका जनसंख्या हो। इन्डोनेसिया एउटा राम्रो उदाहरण हो। जनसंख्या लगभग छ हजार टापुहरूमा बस्ने 261 मिलियन मानिसहरू हो। यी मध्ये धेरै टापुहरू हाल तेल र डिजेल इन्धनमा निर्भर छन्। यस्तै समस्या जापानमा छ, जसमा 6 टापुहरू छन्, जसमध्ये 852 वटा बसोबास गर्छन्।
जापानले एशियाको मुख्य भूमिसँग दुई ठूला उच्च भोल्टेज डीसी प्रसारण लाइनहरू निर्माण गर्न विचार गरिरहेको छ।जसले महत्त्वपूर्ण भू-भागको कठिनाइहरूको साथ सीमित भौगोलिक क्षेत्रमा उनीहरूको सबै बिजुली स्वतन्त्र रूपमा उत्पादन र व्यवस्थापन गर्ने आवश्यकताबाट छुटकारा पाउन सम्भव बनाउँदछ। ग्रेट ब्रिटेन, डेनमार्क र अन्य धेरै जस्ता देशहरू समान रूपमा व्यवस्थित छन्।
परम्परागत रूपमा, चीनले अन्य देशहरूको भन्दा बढि मापनमा सोच्दछ। देशको सरकारी स्वामित्वमा रहेको विद्युत् ग्रिड सञ्चालन गर्ने कम्पनीले सन् २०५० सम्ममा विश्वका सबै वायु र सौर्य ऊर्जा केन्द्रलाई जोड्ने ग्लोबल हाईभोल्टेज डिसी ग्रिड निर्माण गर्ने योजना ल्याएको हो । यस्तो समाधान, साथै स्मार्ट ग्रिड प्रविधिहरू जसले गतिशील रूपमा विनियोजन र शक्ति वितरण गर्ने ठाउँहरूबाट ठूलो परिमाणमा उत्पादन हुने ठाउँहरूमा हाल आवश्यक पर्ने ठाउँहरूमा वितरण गर्दछ, यसले बत्तीको उज्यालोमा "युवा प्राविधिक" पढ्न सम्भव बनाउन सक्छ। दक्षिण प्रशान्त क्षेत्रमा कतै अवस्थित पवनचक्कीहरू द्वारा उत्पन्न ऊर्जा द्वारा। आखिर, सारा संसार एक प्रकारको द्वीपसमूह हो।
